阅读下一篇
关于钢筋保护层的探讨本帖最后由 一介书生第二 于 2014-5-16 14:21 编辑 钢筋保护层在GB50010-2010表8.2.1中给了一个最小值,但是没说最大值是多少。我现在的问题是:假如一根梁截面为900*900,二类B环境保护层35mm,扣除保护层厚度后,钢筋骨架外皮的截面为830*830,但现场实际钢筋骨架尺寸为680*680。施工方解释说保护层在标准中只给了最小值,他们只是增加了保护层厚度,增加到110mm。请问这种钢筋截面能否满足设计要求?求高手解答。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板高分子防水涂料施工工艺步骤较多,而且挑天气和界面,潮湿和雨天都不能施工,大雾天气后还要晾干才能继续,耽误工期和费工。因为这种工艺是滚、刮、扫等一层层做的,这种材料抗拉伸性好,防水效果好(当然要工艺合格才行),成本上如果用差点的材料的话会比反应粘防水卷材更便宜,但是工人人工较高,总体上分地区可能会比后者成本更高。
施工单位建议的材料是PCM和反应粘技术的结合产品,具有粘接强度大,施工环境不怎么挑剔,潮湿也可施工等好处;而且卷材就那么几步,清基层-刷浆-铺卷材-收头-关水试验等。人工少,不挑天,所以工期能保证。但是,防水效果相对较好这句话就是屁话。业界都知道,防水效果的好坏不是材料问题,而是工艺问题,只要工艺好,按规范做,任何防水做法都能达到效果;工艺不好,再好的材料都没用。回过头来说,卷材施工对工人的细心及手艺上有更高的要求,因为收头不好的话,漏是一定的,那就要考验你的砼体抗渗了,有裂缝的话就完了。另外,反应粘防水材料确实能省工期,因为不挑天气,只要不是下雨。
综上,施工单位绝对不是为甲方着想,什么省钱省工期都是借口,核心原因是为了他们少用工,节约成本,放大利润。因为材料再贵,有甲方给钱,人工节约下来的才是纯利润!另外,高分子材料价格已经稳定了,他们做不了假,反应粘防水卷材如果你们成本部不熟悉,那么就等着被坑吧。
PS:反应粘防水卷材接触少,我还真不明晰它的缺点是什么,姑且把延伸性没有高分子好,工艺要求高算进去吧。
回复 举报
回复 举报