发布于:2014-04-13 15:57:13
来自:暖通空调/中央空调
[复制转发]
劳动部关于慎用高频电(磁)场进行锅炉水处理的通知
来源:劳锅字[1991]7号
国务院各有关部、委、直属机构劳动(安全)部门,各省、自治区、直辖市及计划单列市劳动(劳动人事)厅(局),解放军总后勤部,新华通讯社、人民日报社、中央电视台、中央人民广播电台:
采用高频电场(磁场)进行水处理的设备有磁水器、高频水改仪、电子除垢器、高频电子防垢除垢仪等。50年代末我国曾在铁路系统采用过磁水器进行锅炉水处理,因实践证明无效而被自然淘汰。70年代末、80年代初,又有一些单位采用磁水器进行锅炉水处理。为此,我部锅炉局曾发文明确指出,磁水器不能改变给水的硬度与碱度,不能防止锅炉结垢,应停止在锅炉水处理上推广使用。近几年来,在工业锅炉上再次出现采用电子除垢等设备进行锅炉水处理。一些科研、生产单位大量研制、生产和销售这些产品,有的申请了技术专利,有的通过了专家鉴定,有的在电视台、电台、报刊上广为宣传,造成锅炉水处理工作的混乱局面。对于电子除垢这项技术,一些发达国家,如美国、苏联等也尚在研究。目前机理还未完全搞清楚,也未在锅炉上推广应用。
采用高频电场(磁场)进行锅炉水处理的大量实践和科研试验证明:第一,此法不能改变水及其杂质的化学性质,仅能改变水的表面张力、密度、渗透力、溶解力等物理性质,因此起不到防止结垢作用。第二,此法可以使坚硬的老垢成片脱落,同时还会生成松软的新垢。由于成片的老垢脱落后,堆积在锅筒下部或堵塞受热面管(指水管),以致鼓包、爆管事故多有发生;所生成的松软水垢导热系数低于坚硬水垢,不利于节能。
为了保证锅炉安全运行,防止造成更大的经济损失,应慎重采用高频电场(磁场)进行锅炉水处理,具体意见通知如下:
一、在蒸汽锅炉上不要安装、使用高频电场(磁场)进行水处理的设备。
二、对蒸汽锅炉上已经安装、使用电子除垢仪等设备的,一旦发现锅炉内老垢堆积、堵塞或结有新的松软水垢,应立即停止使用,改用其他水处理方法。
三、对于出口水温不高于95℃的热水锅炉,生产(销售)单位在征得当地锅炉安全监察机构同意后,可在指定单位试用。生产(销售)单位应做好售后跟踪调查,并将情况及时向当地劳动部门汇报。使用单位应按操作规程排污,规期清理脱落的水垢。
四、生产和科研单位可以进一步对此项技术进行研究,以便有较大的突破。
五、建议有关宣传单位对此项技术(设备)不要报道,也不要播放、刊登广告。
请各省、自治区、直辖市劳动(劳动人事)厅(局)将此文转发有关单位。
===========================
电子以及各类磁场、电场水处理仪的骗局已经存在60年了,尽管国家早就明明白白发文指出这些技术无论如何包装都是骗术。
但是,在众所周知的上图费诱惑下,各类磁场、电场水处理仪的骗局至今仍持续上演。
这不得不令人愤怒,且质疑一些设计师的人品。
LZ对各类磁场、电场水处理仪的骗局进行过持续爆料后,惟利是图、坑害客户的设计师有所收敛。
但是,个别暨得利益者,不甘财路被堵,短信漫骂或以正义之名,捍然替骗子张目。
本土木在线曾经的版主vincent_nk (现在是否还在任,不得而知),就是其中之一。
LZ对各类磁场、电场水处理仪的骗局进行过持续爆料,既有无数事实证明,又有国家劳动部的15年试验结论与通知为证。
试问:曾经的版主vincent_nk ,你不指责骗子祸国殃民、践踏科学,反而对揭露骗术的LZ暴跳如雷,所为何来?
LZ虽因事务繁忙,近几年上论坛不多,但长期在论坛混的,应该对LZ还是有些印象。
LZ对暖通行业的骗术,长期披露,堪称全国唯一。 本土木在线曾经的版主vincent_nk ,肆意打压报复网友,就因在虚拟世界,有那么丁点权力?
全部回复(14 )
只看楼主 我来说两句【与HVAC杂志审稿专家讨论两个问题】,内容是这样的:
很不幸,最近有一篇稿子又被退稿了,虽然已多次发生过。稿件主要是讨论生物安全实验室空调控制方面的问题。
对审稿回复意见中最重要的两条持不同观点,希望专家能看到,同时对此有兴趣的同行也可参与讨论。
1,“基于内区的房间冬季也需要供冷”,此句在不计入新风热负荷条件下是正确的,但本文是以全新风系统为例讨论的,必然含有新风热负荷,因此是不合理的。建议修改。
首先,房间供冷或供暖应该是指送风温度低于或高于室内温度,而低于或高于是由室内具有冷负荷或热负荷决定的,即当室内有冷负荷时,房间必然需要供冷。
那恺认为只要房间有冷负荷,就需要供冷。由此可知,他根本搞不懂系统负荷跟房间负荷的区别。
系统负荷=房间负荷+新风负荷+负荷损失。,虽然房间负荷是冷负荷,但是在冬季:新风负荷+负荷损失完全可以是热负荷,最终导致系统负荷也可以是热负荷,基于那恺的项目是生物实验室,而且采用全新风,那么系统负荷最终必然是热负荷。
回复 举报
事情的原委起因于那恺同学的一篇论文被退,继而那恺同学在暖通空调在线连发两帖对审查他论文的专家大加讨伐:他先后发帖【与HVAC杂志审稿专家讨论两个问题】,【对HVAC某审稿专家的专业素质表示遗憾!】泄愤。
他的论文讨论的是生物实验室,结果说人家把洁净度要求强加给他而禁言。
据我所知,vincent_nk其实就是那恺,80年生,资料显示是博士。很明显:真实的博士不可能不懂系统负荷和房间负荷的区别,也不可能不懂生物实验室有洁净度要求。
另据我打听:那恺80年生,至今已经发表有12篇论文,但是2010年的时候还是助理工程师,如果真的是他资料里面所写的博士,那这助理工程师做得也太冤了。
回复 举报