柱下基础梁可视为弹性地基梁计算。
相应的计算原则有两种:其一是将桩顶反力作为集中力作用在梁上,柱作为梁的支座,桩顶反力按弹性地基梁计算确定,然后按普通连续梁分析内力;其二是视基础梁为弹性地基梁进行分析计算。
按照前者,基础梁受桩顶集中力作用,柱为梁的支座。须知此时,由于桩顶集中力与桩底轴向力平衡,则桩顶集中力并不在基础梁内产生内力,仅底层填充墙在基础梁内产生较小内力。此外填充于框架梁和框架柱之间的填充墙,系彼此隔离的小面积独立墙片,同时填充墙目前多采用大孔洞免烧砖,故基础梁以上之填充墙是不符合半无限弹性地基条件的,且因基础梁底部只与回填土接触,并不与地基土接触,只有桩头才与地基土接触。虽然地基土(例如卵石层)在端阻力作用下将产生一些变形,桩身亦会产生弹性压缩变形,但柱下基础梁并不符合倒置弹性地基梁定义。
而对于后者,由于同样的原因,柱下基础梁亦不能视为正置弹性地基梁。综上所述可知,问题的要害是应区分弹性地基梁与普通基础梁的界限,因为这是两种不同的概念。
1.普通基础梁的超静定次数是有限的,弹性地基梁的超静定次数是无限的;
2.普通基础梁的支座通常看作刚性支座,即可略去地基的变形,弹性地基梁由于梁与地基共同变形,故必须考虑地基变形,方能满足变形连续条件。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
地基基础
返回版块12.1 万条内容 · 680 人订阅
阅读下一篇
和基础抗剪验算相关的问题诸位前辈,我们以前的基础规范都要求我们需要验算独基抗冲切,但是没有要求我们验算抗剪,抗剪是新规范才提出来的要求嘛。那样的话就会存在一种情况吧:在地基承载力较好的条件下,我们的独立基础尺寸可能会比较小,这样的话,一方面基底反力力会相对较大,另一方面冲切力又不会太大,所以很有可能存在我们设计的基础抗冲切没有问题,而抗剪却过不了,只是由于以前我们没有验算,所以没有理会它。那么问题来了,我认为这样的基础肯定会发生剪切破坏,但是我有没有听到过相关的东西,所以我想问一下,我们以前没有验算过抗剪的独基,当遇到上述情况时,到底是安全还是不安全?为什么呢?
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报