几种电地暖优缺点做一下详细的对比分析

随着水地暖的安全性受到质疑，包括漏水现象，后期麻烦的维护，加上现在天然气涨价，电地暖无疑使最佳的取代产品。目前电地暖主要有：发热电缆，电热膜地暖，碳纤维地暖，碳晶地暖四种。 首先就这几种电地暖优缺点做一下详细的对比分析。

发热电缆：发热电缆属高电阻线状发热。

优点：每个房间一根线串联没有接头。

缺点：高电磁辐射，电阻丝发热，易老化，使用费电，线状发热，发热面积小，盘线状态，铺装时无法避开床等无腿家具，易造成局部温度叠加，每个房间一根线串联只要一个部分出问题整个房间系统瘫痪。

电热膜：电热膜用作地暖最初始于韩国，表面采用PET塑料裹压导电油墨发热，开始做顶棚墙壁取暖，只有韩国用作地暖，因为韩国电压比较稳定，地板材质比较薄，且韩国地板随地暖部分每隔10年更换一次。电热膜在中国并无做地暖的相关规定。

优点：电热膜用作临时取暖，或短期取暖比较好，因其造价低廉，适合用于，售楼部、蔬菜大棚等。

缺点：电热膜在中国无做地暖的先例，电热膜材质轻薄，不能做在瓷砖下面，（铺瓷砖前需要铺水泥砂浆，极易破坏电热膜）中国电压不稳很容易造成电压击穿现象，电热膜程卷状，在铺设时也不能避开无腿家具，易造成局部温度叠加，电热膜设计寿命在15-20年，且每年的发热量程10%
衰减。
碳纤维地暖：碳纤维地暖分长纤维地暖和短纤维地暖，也属于非金属发热，比较安全，长纤维地暖呈电线装盘在地板下。

缺点：因为呈盘线状，地板温度温差比较大，塑胶线皮高温容易老化。短纤维地暖发热不均匀，长时间使用老化严重。

碳晶地暖：优点，非电阻面状发热，更安全，表面用环氧树脂裹压不怕水不漏电，远红外辐射发热，更舒适，更健康、发热板与发热板之间并联，维护更方便。

缺点：造价成本比其他电地暖要稍高，接头需要严格处理。综合比较碳晶地暖是电地暖中最为舒适安全的地暖系统，相比较其他几种电地暖，
在每平方米配比功率一样的情况下，碳晶地暖的发热面积要比其他电地暖高达几十倍到上百倍。碳晶地暖日益被人们誉为，最安全的养生地暖。前景不可估量。但是目前很多厂家为了追求利益最大化，用碳纤维，碳纤维纸浆冒充“碳晶”地暖在市面上销售，接头用绝缘胶自己焊接就在市面上做“碳晶地暖”销售，严重的打乱了市场，更是对客户的不负责任，这样的“碳晶地暖”存在很大的安全隐患。