本帖最后由 坏记性姑娘 于 2014-2-11 12:20 编辑
户用中央空调也称家用中央空调，是由一台主机通过风道送风或冷热源带动末端的方式来控制各房间以达到调节室内空气品质之目的的空调。它在制冷原理，构造上类似于普通空调，但又结合了中央空调的众多功能，可以适用于80-800m2的大户型或多居室住宅。它具有普通空调和中央空调的双重优势，在价位的取向上主要是针对普通的工薪阶层，虽然目前价位相对普通空调要高，但随着空调厂家大规模生产、开发，其价格会逐渐回落，家用中央空调飞入寻常百姓家将成为可能。
１.小型户用中央空调三种主要型式
1.1. 户用冷/热风机组（也称风管式）
风管式系统是以空气为输送介质的小型全空气中央空调系统，室外主机集中产生冷/热量，送至室内机，室内机将室内的回风进行冷/热处理后再送入室内以消除其空调的冷/热负荷。其构成是：制冷机（热泵）与室外侧盘管为一整机，设在室外或阳台上。室内侧为制冷剂盘管与风机，空气通过风管分送各室，室内 侧机组可做成柜式或吊顶式，但需有安装空间。目前美国的麦克维尔MCC系统，北京今万众的健康风－MJFF系列等都属此类型。
1.2. 户用冷/热水机组（或风冷冷水机组+小型锅炉）
户用冷/热水机组的输送常用水或是乙二醇溶液作介质，它的基本原理与通常说的风机盘管类似。通过室外机产生冷/热水，由管路系统送至各末端装置。在末端装置内进行冷/热水与室内空气的能量交换，产生出冷/热风以消除室内空调负荷。它是一种集中产生冷/热量，分散处理的室内系统。其构成是室外 侧：室外机组（风冷冷水机组加小型锅炉）；室内侧：室内机（风机盘管空调器）以及空调水管和附件等。在冬季室外设计温度很低的地区，可与小型间接式燃气炉并联接在一起，这种集成了燃气炉的家用小型中央空调系统不仅可以提供冬夏的热/冷负荷，而且同时可以满足家庭生活热水的需要。在冬季较温暖的地区，只采用 冷/热水机组即可。所有机组可置于家政间外的阳台上。这种类型的机组如麦克维尔的MAC系统，北京今万众的奥运风－MJSZ系列，长虹的HLRFD10型户用中央空调等。
1.3. 家用VRV或称家用变频中央空调系统
VRV系统即变制冷剂流量系统， (Varied Refrigerant Volume ,简称VRV)，从20世纪60年代开始，日本“大金”空调开始研发以氟里昂为媒介的多联机，被称为家用VRV系统。其构成是：室外侧压缩机，换热器，节流装置等组成室外主机；室内侧为制冷剂盘管。变制冷剂流量(VRV)空调系统根据室内机数量多少，可分为单元式和多元式两种类型，而多联式空调机组就是多 元式变制冷剂流量空调系统，即多联体机组。该系统是一种冷剂式空调系统，它以制冷剂作为输送介质，末端装置由直接蒸发式换热器和风机组成室内机。一台室外机可向若干个室内机输送制冷剂液体，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量来满足室内冷热负荷的要求，也可以根据室内负荷大小自动调节系统容量。其代表产品有：日本的大金、松下、和中国海尔等品牌。
除了上述主要的3种基本形式外，还可以互相交叉。把风管式系统与冷/热水机组结合，这样就成为与中央空调的空气-水系统相同的模式了，使房间可以实现新风的送入。
当然，还有户式燃气空调，我们通常说的是户用溴化锂吸收式燃气空调。这种类型空调的出现，有利于我国能源结构的调整，有利于削减电力高峰，使能源消耗平衡。而且天然气的价格很低，故燃气空调的发展有很大的前景。但由于燃气空调的制冷循环热系数低，在一定程度上限制了其发展。在此，需要进一步的研 究与探索。
对于水源热泵空调，目前市场上较适用的是闭式水环路水源热泵机组，由于大多是在小区内设置集中冷却水站房，经过室外管网送到各用户，室内机包括压缩机，盘管等设备，机组一般设置在卫生间的吊顶上。它不同于一机一户式的小型中央空调。随着水环热泵技术等集中供热/冷技术的成熟，相信这种小区式中央空调将会应用更加广泛。
2.三种主要类型的综合比较
2.1 风管式系统
对风管式系统而言，空气分布完全可按需布置（如上送下回等），可提供新风，在过度季节仅使用全新风便可消除室内负荷，空气过滤器、消声器也便于设置；初投资较小，如120m2，空调用电量为4.5kw的建筑,空调总投资约为1.8万元,其每kw初投资大约是0.4万元,每平米约需150元。但其存在一定的缺点：由于在室内布置风道，对层高有一定要求；如要分室调节需设专门的风阀；立柜式室内机组要占室内空间。风管式系统所占用的建筑空间大,而且通常是采用 同一送风的方式,在没有变风量的情况下,难以满足不同房间不同空间的空调负荷要求,而变风量末端的引入将会使系统的初投资增大.，同时存在回风的问题。在这方面,南华大学的刘泽华等人进行了该系统的测试,得出：对风道式户用空调的风系统,因要占用一定的室内空间,故应该作好与装修的配合,再次,如果采用门 缝回风,则易导致空调房间送风量的不足,在门或墙上开风口又不好解决隔声问题。在舒适性方面，主要是易换新风，从而室内空气品质好。目前，在四川绵阳我们还没有涉及此类系统。正因层高问题，其用于别墅型住宅较多。此类系统目前在美国应用比较广泛。
2.2 风冷冷/热水机组
对风冷冷/热水机组而言，该系统由于输配管线所占用的建筑空间小,因此,一般不受住宅层高的限制, 故室内局部吊顶对建筑影响较小，与室内装修很容易协调；其末端装置常为风机盘管,可调节送入室内的冷热量,故其可对空调房间单独调节,其空气分布设计易满 足舒适要求（一般为上送上回）。但其缺点是：无新风供应,集水盘容易滋生细菌,而且存在漏水可能.；蒸发温度相对偏低；需设板式热交换器、水泵、膨胀水箱。在初投资上，费用相对高些，空调用电每kw大约是风管式的2倍。由于此系统可在冬季用小型锅炉供热，故增加了安全隐患，对环境保护存在影响。这种系统 室外机一般置于阳台上，将噪音隔在居室之外。此类系统适用较广泛，对于别墅型，多层或高层公寓均可采用。我们在绵阳的部分小区安装有长虹户用风冷式冷水机组，室内末端设备采用卧式暗装风机盘管，同时对冷凝水取用一定的坡度，使用效果不错。业主比较满意。在工程安装上难度较高，系统管道需保温，以防凝露滴 水。但它应用的是二次热交换技术，采用小温差、大风量的送风方式，拥有的大风量室内风机盘管可达到每小时8次以上的换气能力。使室内温、湿度更加均匀。正是基于它所具有的优点和特点，目前在我们国家一些小区建筑中应用较多。
2.3 VRV系统
对VRV系统而言，该系统具有占用空间小,安装方便,并且由于它是冷媒直接蒸发式系统,能效比很高,冬季制热效果比热泵好,住者可控制所在房间的室内机, 也可控制其它房间,其节能效果十分明显。广东美的公司的金培耕等人对VRV系统进行实验，发现VRV在部分负荷如50%时COP为3.3，而热泵COP仅 为2，当部分负荷更小时，VRV更节能。经使用运用， VRV系统具有灵活设计、运转费用低,比常规空调可以节约40%以上的耗电量。可以有效的利用空间、且安装时间短，控制使用方便等。且安装、维护工作量 小。传热效率高，其每kg所传输的能量几乎是水的9倍,空气则更多。是一个极具发展潜力的系统。但是，其投资费用高，大约是风管式系统的2.5－3倍，对一般的工薪阶层来说，目前较难承受。同时它也有同冷/热水机组一样无新风供应，而且安装要求高，且易发生冷媒泄露，不易找到漏点，不易维修等。其舒适性较 好，如调节温湿度精度高、噪声小、快速制冷制热、低温制热能力强；但换新风稍难，空气品质一般。
3.三种类型在我国的应用推广情况分析
从上面各系统情况综合比较看，全空气系统投资最小，性能也非常可靠，适合人们当前的消费水平，但它要求有较高的层高。假如在房屋建设初期就把空调布置纳入规划，这样处理就可以解决层高的问题。但如果这样实施，对于一般购房者来讲，买房费用从目前市场来看已相当的高，而且很多人实行的是按揭付款，如果还 要安装中央空调的话，那将超过家庭的承受能力。对大多数普通住宅用户，由于该系统对层高的要求，使得这种类型的空调失去了选择的可能。所以，目前这种系统在我国未能广泛应用。它更适合于别墅型的高薪家庭。
而VRV系统具有较明显的性能优势，它技术先进，高效节能，制冷制热快，应用范围广，舒适性好，性能可靠，维护量少，属于高科技创新产品，而且 目前这一模式有很大的研发空间，可以说，VRV技术代表了未来空调技术发展的方向。但由于这一系统价位的原因，目前推广有很大的困难，市场占用分额较低。推测可能在最近2－3年时间内，它在户用中央空调中所占的比例将不会有飞跃性的变化。但是随着空调业技术的发展，产品价位的降低，人们收入的提高，相信这 种系统将会占有巨大的市场。
对于风冷冷/热水机组而言，风冷冷水型小型家用中央空调机采用了一台主机带多个末端装置（风机盘管），满足了多居室住宅的空调要求，制冷剂的充 注量也很少，减少了制冷剂可能的泄漏而造成对环境的污染及导致的维修费用，机组可采用微电脑全自动控制，操作简单，各房间独立控制，又可集中控制，方便实用、便于节电。大多数用户对中央空调的末端设备首选的是风机盘管机组，这是由于风机盘管形式多样，可根据业主喜好、功能使用、室内装饰等进行选择，且安装方便，质量可靠，可与室内整体装修融为一体。该系统的室外机设于阳台上，将噪音阻隔于户外。且不受层高的限制，同时价位能够让多数人所接受，维护及运行费也较低。基于以上诸多因素，目前在我国户用中央空调市场应用广泛。
当然，由于各系统有自身的特点，在施工中，对各工程的具体情况，应进行经济，技术等方面的分析比较，最后确定出适合工程空调的方案来，切记盲目跟随。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报