本帖最后由 lingxuct 于 2014-1-30 08:25 编辑
请大家讨论：本论坛内某注册电气工程师的以下观点是否正确？
2、未必都用扁钢充当TN-S系统分支回路的PE线！只要将金属桥架或穿线钢管确保全线打通即可。如嫌不够可靠，还可沿桥架再敷一条裸铜线。
3、认为敷设镀锌扁钢作为PE主线没有必要。因为用CT和SC代替镀锌扁钢作PE线既经济又实用。
4、 哪个规范禁止“用CT和SC代替镀锌扁钢作PE线”了？ 法无明文禁止即可为。
5、“采用桥架、穿线金属管、电缆包皮作PE线”是因为其与供电相线“平行”敷设，符合PE线的功能要求；而“采用焊接连成一体的接地网”不是一条“线”，且不与供电相线“平行”敷设，故不符合PE线的功能要求，不能作（PE）使用。
6、电缆包皮作PE线用时无须与接地体（不是PE）连接的！只须与前段PE线连通即可。
7、如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。
8、PEN线和N线一样，都是不能有一点以上接地的！ “将TN-C四线进线电缆中的PEN线做重复接地”是不妥的！
9、TN -S系统实质就是 TN-C-S系统。PEN线只能一点接地。“电源侧接地点”只能在PEN线的末端。
10、我敢说“在同一TN系统建筑物内可以做局部TT系统”，且” 只有“局部TT系统”，没有“局部IT系统”之说。
11、接地保护线（PE线）≠保护接地线
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
TN-S钢构厂房总柜低压出线回路，能否用钢结构或敷设镀锌扁钢作为PE保护线？？？！本帖最后由 muyuyao 于 2014-3-20 12:45 编辑 在TN-S系统的钢结构厂房总柜低压出线回路中，能否设计利用钢结构或敷设镀锌扁钢作为PE保护线？？？！！！本论坛内某很有群众基础的管理者曾近在我的帖子中表述过以下观点：保护接地原理中有说“彼此连接的基础钢筋、钢结构可以代替TN-S系统中的主供线路PE线”是没有规范依据的！PE线是专用的保护接地线，常规是“直接接地”，不能间接接地，用保护钢管当PE线，只是30年前的事了，现在不行了。 建筑的基础钢筋（通过可靠的电气连接后）可以作为“接地装置”，立柱中的主筋连接后可以作为防雷接地的引下线，但“钢结构只是防雷中的建筑结构的一部分，不能作为保护接地的PE线”！即 厂房内顺电缆敷设接地扁钢到每个箱的PE端上，
回帖成功
经验值 +10
全部回复（16 ）
只看楼主 我来说两句-
撮虾子小能手
沙发
2018-03-07 14:00:07
赞同0
-
muyuyao
板凳
2018-03-07 11:58:07
赞同0
加载更多第一条观点就不敢认同啊
回复 举报
针对第七条错误------7、如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！我会告诉你是五芯电缆，且五根芯线是A/B/C/N/PE！！！线制转换点，只能是在上级电源总配电柜处！因为在那里，PEN线已经一点接地，然后才可以再分成PE和N。
我想说的是----
1、该注册电气工程师根本不明白什么是TN-C-S系统。
2、因为如果线制转换点在上级电源总配电柜处，那就意味着本建筑物的进线就肯定是TN-S系统了，进入建筑物后再无须转换了，那怎么可能再在建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”？！该注册电气工程师简直就是没脑子！！！
回复 举报