发布于：2014-01-15 15:43:15
来自：暖通空调/中央空调
[复制转发]
上个世纪四五十年代，溴化锂制冷机组作为一代新型空气调节产品在美国问世，但是由于能源问题尚不突出，这一产品并没有在空前发展起来，倒是在能源匮乏的日本得以发展，到今天为止，溴化锂机组在日本占据了主机市场90％左右的份额。今年了，国内中央空调行业有了大规模的发展，制冷快报记者了解到，未来三至五年内，中央空调整体市场需求平均增幅将超过30%。而随着在溴化锂机组方面技术研究的深入，溴化锂制冷机组“节电不节能”的印象传播很快，这也导致了溴化锂机组市场没有在国内大幅发展。
从目前我国各类型制冷机组的市场占有情况可以看出，电驱动制冷机组在国内仍占主导地位，由于电驱动制冷机组热效率高个，国内民用电价低于工业用电价，导致了电驱动制冷机组的主体地位，从而也导致了溴化锂机组“节电不节能”这一印象的形成。但是，据制冷快报记者了解，溴化锂吸收式制冷机因用水为制冷剂，蒸发温度在0℃以上，这种制冷机可用低压水蒸汽或75℃以上的热水作为热源，因而对废气、废热、太阳能和低温位热能的利用具有重要的作用，因此其节能的特点是不容置否的
溴化锂吸收式制冷机有多种类型，如两级发生的溴化锂吸收式制冷机，它可有效地利用高压加热蒸汽；两级吸收的溴化锂吸收式制冷机，它可有效地利用低温位热能；直燃式溴化锂吸收式制冷机，可利用油或煤气的燃烧直接加热等。然而，人们普遍认为燃气直燃型溴化锂吸收式冷热水机组是“节电不节能”，如果从一次能源的角度来看，由于我国以煤为主的能源结构和供电效率不高的特殊国情，直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的一次能效率普遍高于采用各种压缩机的电动风冷热泵冷热水机组。燃气空调并不等于直燃机，燃气空调的最佳方式是实现天然气能源的梯级利用和综合利用，提高一次能效率。但直燃型溴化锂吸收式冷热水机组将在一段时期内作为空调冷热源的主流机型，同时伴随着我国大城市能源结构中天然气比例的上升，直燃机在建筑空调冷热源中的比重也将上升，与电制冷平分秋色。
终上所述，溴化锂制冷机在中国90年代获得了长足发展，由于当时的用电紧张和当时的用电政策中的所谓增容费，而当时的劳动力成本和资源价格便宜，溴化锂中央空调在我国基本上属于大发展，其中最具代表性的企业有江苏双良集团的双良牌溴化锂制冷机、昆山的鹿牌溴化锂制冷机、常州常能溴化锂制冷机、湖南长沙远大直燃溴化锂制冷机、青岛同和溴化锂制冷机、上海一冷和浦东东菱溴化锂制冷机。独资和合资的有大连三洋溴化锂空调、开利溴化锂中央空调、LS、LG乐星溴化锂中央空调等。。2002年以后，由于煤炭、燃气等资源性燃料价格暴涨，人员工资价格暴涨以及各发达地区越来越严格限制燃煤锅炉的使用，以及国家取消企业用电方面的大部分增容费，溴化锂制冷空调机组市场遭遇寒冬，假如，你目前还在使用的是燃油溴化锂制冷机，那么，我来告诉你，你的空调消耗的成本大概是使用电空调的成本的三倍。
所以，目前的中国大多数的酒店、饭店、娱乐场所、以及缺乏管道蒸汽的部分生产型企业纷纷淘汰溴化锂制冷机，我们出去拆除人家的溴化锂机组的时候，所了解的是人家企业高管不是怨声载道就是怨声叹气，要知道，就拿一台100万大卡型号为SXZ6-115D的双良牌蒸汽双效吸收式制冷机组打比方，机器价格，配套的水泵、电机、管道、冷却系统、水处理系统、最后到达每一个房间的配套末端，估计投资大概在350万-到500万之间，要知道，在90年代初期，这笔花销肯定不小了。
根据上面的分析，基本上从2003年以后，大多数的溴化锂制冷机生产厂家遭遇生存问题，经过市场惨烈淘汰后，目前的中国市场格局是经过技术改良的双良溴化锂制冷机市场占有率第一，大连三洋和开利依次。深蓝和LS的机器应该属于大连三洋的老技术、正在遭遇生存问题，而那些多数老厂家纷纷关停并转，大多数已经消失的无影无踪。
全部回复（12 ）
只看楼主 我来说两句-
vk3001h
沙发
青清苍野心 发表于 2016-11-7 14:53 溴化锂机组制冷系数肯定跟普通的制冷机组没法比,但是作为商家成本才是关键,以北京为例,天然气价格是2.6元/方 …你这个对比是从成本核算的角度做的。但是现在规范之所以对于直燃机持否定态度不是因为运行费用，而是基于能源消耗——直燃机的能耗高（请注意是能耗而不是能源费用）。就按你取的数字计算：直燃机制取1kwh能量需要消耗10/0.93/1.3=8.27kwh一次能源，而螺杆机则是10/4.8/0.35=5.95kwh（这个0.35是火力发电的综合能源利用率，这是80年代我上学时候教科书上的数字，现在当然会更高一些。但是我还是取这个偏于保守的数字，免得欺负直燃机太狠）。很显然直燃机的一次能源利用率比电动压缩制冷机组低得多。要知道按照现在的环保协议，各国都有严格的碳排放指标。单位产出条件下一次能源消耗率大，就意味着政府需要额外支出大量资金用于购买碳排放指标。这才是2007年全国统一技术措施-节能专篇出台以来各相关规范严格限制直燃机的原因。
2016-11-10 10:08:10
赞同0
-
青清苍野心
板凳
溴化锂机组制冷系数肯定跟普通的制冷机组没法比,但是作为商家成本才是关键,以北京为例,天然气价格是2.6元/方,电费综合起来在1.1元/度,直燃机热效率按93%\制冷系数按1.3计算(远大的机组参数),则每制取10kw冷量的成本费用为2.6/0.93/1.3=2.15元/10kw;螺杆机的制冷系数按4.8计算,则每制取10kw冷量的成本费用为10/4.8=2.08元/10kw,相差不很大,而且现在的直燃机都是可以一机三用的,论节能性它确实不行,但是功能性很全,当然以上测算都是根据机组设计的参数和目前的能源价格来的,具体到直燃机在运行过程中性能以每年5%的速度衰减,我没做过运行,是我们运行维护的操作管理不到位还是机组本身就存在的缺陷希望过来人指教!
2016-11-07 14:53:07
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报