本帖最后由 洛听雨 于 2013-12-11 13:09 编辑
剪力墙结构框架梁的钢筋水平段锚固长度不够可以吗?
高规7.1.6条(原文):
目前住宅一般高层在标准层多采用200厚剪力墙,一般的方法是减小钢筋直径,采用多根数或多层排布,以此来减少水平长度。
但
200厚剪力墙即使采用14直径钢筋仍很难满足水平段长度的要求。
已知条件:
四级抗震,C25混凝土,采用HRB400钢筋 ,14直径钢筋,
锚固长度查11G101-1 53页表 为LabE=40d=40*14=560
钢筋锚固最小水平投影直段为0.4LabE=0.4*560=224mm
根据混规8.3.1条计算锚固长度,会比11G101-1图集锚固长度表中列举的适当小一点,但加上保护层厚度,墙身200厚度仍小于0.4LabE要求。
结论:200厚剪力墙,14直径不能满足最小0.4LabEd的水平投影锚固长度。
——————————————————————————————————————
剪力墙结构框架梁的钢筋水平段锚固长度不够可以吗?
这是一个很多人问过,目前仍存在很多争议的问题。
对于这个问题,有些总工会说不用,
官方
国标图集13G101-11解释是(原文):
图审有时候也会要求满足,所以还是按规范来。
项目设计中,避免这种尴尬,很多人极力避免框架梁垂直于剪力墙墙身搭接。
但有些项目还是会各种原因,在标准层中出现梁垂直于剪力墙墙身的情况。
常见无可避免情况之一,如图(22层,标准层,左房间,右客厅。):
搭了剪力墙墙身就要满足这条规范。
高规7.1.6条正文,已给出3种处理方式:
第1:做梁端头。(此方法会在相邻功能区内房间凸出梁头,甲方业主均难以接受。)
第2:做柱。(即使是最小的宽为300柱,对于200厚填充墙也会凸出墙面,甲方业主难接受)
第3:采取其他的可靠锚固措施。(此详细方法规范条文未提及)
—————————————————————
———
很多人说不用管,这事实上也是大部分人现在的做法。
遇到这种问题,若审图不严,不管是一回事,而作为设计人员有疑问还在这里未解决还是要想办法解决,
规范中所说还有第三方案是采取另外的加强措施,关于”
采取其他的可靠锚固措施
“大家觉得这方案采取的是什么加强措施?网友怎么看待这个问题,平时设计中又是怎么处理的?
关于某论文,当以框架梁为支座的锚固启发:
此论文支座为KL与规范所述墙柱支座为前提不符,但可以从中得到一些启发。
其实就只满足LAE不满足在“支座内水平段”被逼无奈,本身也和规范不符,但起码的LAE必须满足才行。尽量不那么过分。
遇到无法避免的情况,大多的方案就是让建筑多做厚一点墙体,但这样的处理,使这么多标准层的房间或客厅的使用面积减少,建筑和甲方都不太会接受。
水平无法满足,很多人直接控制Lae,对此设计要重点进行说明交底,有些施工单位现场不可能去计算0.4labEZ这个,实际施工情况钢筋就是就穿入“支座厚度”另一侧,然后垂直弯折下去15d。不够LabE长度,若因此出现事故问题,由于设计图纸本身此处就有违高规“不应”规范,设计者会被共同承担一定责任。
欢迎大家对此问题各抒己见,学习交流!!
全部回复(194 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报