![R9@2X5R][NVU9_`USWU9)D7.jpg](http://g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
房屋地面开裂、渗水，这质量是否还可靠？本帖最后由 huyang37 于 2013-12-5 22:54 编辑 各位专业人士：买的多层商品房，地面有很大一块明显和其它不一样，不是整体浇筑。裂缝比较大，水倒裂缝里马上就渗下去。和开发商说过，已经答应弄过，但不知道他们怎么弄！我的疑问是，如果他们以某种方法重新弄过，质量是否可靠？还有原来中间这一块为什么没一体浇筑？房子已按揭，还没交房。（开发商通知交房，但小区还没验收通过）
回帖成功
经验值 +10
全部回复（9 ）
只看楼主 我来说两句-
拓土结构
沙发
2018-04-04 13:58:04
赞同0
-
山水有相逢
板凳
分别计算了，好像区别不大。
2015-09-15 16:06:15
赞同0
加载更多这个建议手算。
按照规范确定翼缘宽度。可以根据SATWE的计算结果，调整配筋。注意在将钢筋移出柱外的比例，可以参考扁梁要求柱内60%。采取这个设计可能受到审图机构的质疑，我的办法是在板厚方向设箍筋。这样我就可以将翼缘范围内视为梁截面的一部分，也就是说设计本身就考虑为T型梁，从而规避了负弯矩钢筋不在梁内的问题，这样就有规范支持。板底部配筋和箍筋搭接，板的跨度仍按照梁边计算。即，仍使用SATWE的板配筋结果，注意同箍筋间距一致，不一致时应该代换。否则达不到节约钢筋目的。
按照T型梁设计，可以降低纵向受力钢筋配筋率，实际上整个梁配筋都会节约。对于跨度比较大的空间我主张按照T型梁设计。
有兴趣可以查，李国胜主编的《多高层混凝土结构设计优化与合理构造》P169有专门算例。
回复 举报
回复 举报