适用性及特点 | 优点与不足 | 脱硝率 | 投资 | |
SCR | 适合排气量大,连续排放源 | 二次污染小,净化效率高,技术成熟;设备投资高,关键技术难度较大,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露腐蚀后续设备和管道。 | 脱硝80%~90% | 高 |
SNCR | 适合排气量大,连续排放源 | 不用催化剂,设备和运行费用少;NH3用量大,二次污染,难以保证反应温度和停留时间,要求烟气温度高,不能脱硫,烟气易结露、腐蚀后续设备和管道。 | 脱硝30%~60% | 运行费用高 |
LoTOx | 处理烟气量中等的情况可取 | 臭氧氧化脱硝技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高,易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。但臭氧发生器价格昂贵。 | 脱硝80~95% | 运行费用较高 |
LPC法 | 适合排气量大,连续排放源 | 投资省,运行费用低,无二次污染,系统独立,不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备,回收部分氮资源,操作简单可靠、脱硝效率稳定。用液氨做脱除剂不便储运。 | 脱硝40%~50%脱硫95%以上 | 运行费用较低 |
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
大气治理
返回版块5.24 万条内容 · 259 人订阅
阅读下一篇
水泥厂烟气脱硝方法的比较水泥脱硝主要是脱去烟气中的NOx(氮氧化物),脱硫就是脱去烟气中的SO2(二氧化硫),这两种物质进入大气会形成酸雨,酸雨对人类的危害非常大;所以现在国家一直在提倡环保。水泥脱硝技术主要有选择催化还原法(SCR)和选择性非催化还原法(SNCR)。选择催化还原法(SCR),脱硝效率达到95%,是目前公认最有前景的技术。用NH3作还原剂将NOx催化还原为N2;烟气中的氧气很少与NH3反应,放热量小。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报