0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
这种处理方式是否会有重大结构隐患啊？最近我们开发的楼盘遇到了一件这样的事情： 由于原设计欠考虑，按建筑设计要求在主体施工时预留的卧室空调洞位置正对着墙外空调板边的雨落水管及冷凝水管，造成交房后无法安装空调（被落水管及冷凝水管顶住）。由于主体装修均已完成并在收尾阶段，为满足功能使用要求现在我们老总想当然只有挪开原预留位置重新钻孔，而余留的位置只有距墙角10CM左右的位置。 现在我的问题来了，这扇墙是剪力墙，重新开孔的位置几乎无法避免错开该剪力墙的两根暗柱主筋，关键是这套户型从一楼到顶层（18层）全部一样。也就是说如果要重新开孔，这扇墙的两根主筋自上而下每隔3m全部将打断。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
tr_hm
沙发
轴压比是抗震设计要求，“柱组合的轴压力设计值”应该是指是取有地震作用组合中的轴力最大值来计算的。无地震作用组合时的轴力可能会比有地震作用组合的轴力更大
2014-09-02 16:33:02
赞同0
-
设计小兵
板凳
也留意到这个差别，没搞清楚，正想找相关资料。不是抗规各编委拍脑袋出来的吧？
2014-08-02 11:18:02
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报