氨与氟系统的年检费用比较

xuxpmidea 发表于 2013-9-6 13:32 能否详细点， 复杂到哪步程度？ 或者说 相对费用多出多少？谢谢各位围观。顾名思义，氨制冷系统工艺比氟系统复杂，安全危险因素多，规章要求严格，属特种设备。系统压力也较一般氟系统高，设备及容器管道的耐腐承压都比氟系统高。氨系统属三类压力容器，较正规的氨系统几乎每个附属设备上都装有安全阀，要求每年检验一次。高压储液器、冷凝器、油分、气分、低压储液桶、中冷等都是压力容器检验项目，整个系统的所有附属装置都要建立单独的《设备档案》和台账，每次的检验结果都应详细记录在案。操作工必须经市级劳动安全部门培训考核持《特种设备操作证》上岗。值班操作和交接班记录、维修档案台账、操作规程、安全规程及应急措施、防火防爆器材等都必须制定，悬挂醒目位置，安全器材都得在现场，并要经常检验。氨系统的年检必须由市级劳动安监部门或特种设备的主管部门进行，经检验合格后分别颁发《特种设备检验合格证》，上面注明设备名称、检验项目、检验日期和下次检验日期等内容，安全阀检验合格后铅封，都得分别挂牌显示。根据系统大小，具体检验的科目及程度，费用少则几千，多则上万或数万。氟制冷系统，一般多为中小型系统，大型系统因经济性考虑，基本不选用。氟制冷系统安全性好，一般不燃烧不爆炸，无毒无腐蚀。工艺较氨系统简单，操作的复杂性及安全性都较氨系统简单，要求也不高。整个系统多数只有一二个安全阀。小型系统一般无需检验部门检验，中型系统的检验一般也较平常。系统一般也就高压储液器和冷凝器需重点检验外，其它基本都是一般化了。检验费用也就可想而知了。

现在氟利昂系统也需要出蓝图，报检走手续，以后小安装企业不好混了！