土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ VisualNet和常规弱电管理实施方式的优点

VisualNet和常规弱电管理实施方式的优点

发布于:2013-09-05 14:49:05 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
1、是实施方式的不同:
常规方式是以实现“产品功能”为立足点,用户和开发商都围绕着软件产品的功能转。大家都把大量的时间和财力浪费在了“纯粹为实现某项功能而开发”。


而VisualNet的实施理念是以“用户需求”为出发点,让用户自己根据实际状况,构建满足自身管理要求的系统。让系统绕着我们的需求转。用户需要什么、更新什么,都让VisualNet来满足我们。
2、表达方式不同:
VisualNet中采用图形与数据集成的方式管理系统。图形化能够让我们清晰地理解系统。数据集成,能够帮助我们管理大量的信息。连接关系,能够帮助我们理清复杂的结构和关联关系。而常规系统仅仅偏重于某一项。

3、系统更新方式的不同:
VisualNet平台在实施一套新系统或者更新一个管理平台时,都是可以由用户自己来掌握的。因此在在系统构建的时间上、更新维护上周期更短,在实施成本与后期维护上的成本也更低。而常规系统的升级维护都必须求助于开发商,无论是出于成本考虑、实施时间考虑还是以后的更新维护考虑,都要承担太多的风险和责任。这也是我们很多用户在实施前犹犹豫豫的最根本原因。而VisualNet的实施与更新方式,为我们用户解除了这个后顾之忧。这也是VisualNet能被广泛使用的重要原因之一。


这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.86 万条内容 · 2080 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

机房设备与线路资源管理

一、背景情况 在对含有各种设备、线路、网络资源的项目进行设计、施工、维护和管理时,都会遇到一个共同特点,即它们存在着大量的设备节点和节点间复杂的连接关系,既难于理解又不便管理,它们带来一系列难以了解清楚的问题是。 然而,目前却很难找到一条有效的途径来管理这些日益复杂和离散的系统。缺少对这些基础设施的配置和资源使用状况的了解,导致日益严重的设备故障、低效的技术支持、资产的不明流失、投资的重复浪费、资料的严重缺失以及各项管理成本、维护成本和人力成本的增加。

回帖成功

经验值 +10