<
<话题核心>
>
（1） 现行电气规范有来源与IEC的规范GB XXXXX(如《雷电防护 第1~4部分》GB/T 21714.1~4-2008和建设部主导的GB 50XXX系列规范(如GB 50343-2012 建筑物电子信息系统防雷技术规范)，同时并存。
（2） 得知 JGJ 284-2012 《金融建筑电气设计规范》已发布，《教育建筑电气设计规范》发布征求意见稿，以后有大量的《XX建筑电气设计规范》要编制发布，难道电气的专家们还嫌建筑电气设计师要看的规范还不够多，《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008、《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011已经把大家整够呛，难道要涵盖所有的《XX建筑设计规范》？
（3） 现在又有“GB／Z”开头的规范发布了，如GB／Z 29328-2012 《重要电力用户供电电源及自备应急电源配置技术规范》。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<
<事件不满>
>
各规范、条文互相矛盾的太多了，电气的专家们还在编新规范，电气设计人员难道要掌握比建筑师还要多的规范？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<
<强烈呼吁>
>
强烈呼吁！！！停止编制电气设计规范，整合现有电气设计规范成一个系列规范。就象IEC标准，同一件事，千万别在2个及以上条文分别描述。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有同感的电气设计师转起来！！！
本话题，虽有些部分很尖锐！但这是大家一直以来很关注的问题！
跟帖回复时，记得选下正方观点 or 反方观点
or 中立方观点
；
持正方观点的朋友，跟帖并写下观点，即可获得50个土木币！（灌水者除外）；
持反方观点的朋友，跟帖并写下观点，即可获得50个土木币！（灌水者除外）；
持中立方观点的朋友，
跟帖并写下观点，即可获得50个土木币！
（灌水者除外）；
（一个用户均奖励一次）。
全部回复（111 ）
只看楼主 我来说两句-
pangzi13
沙发
支持正方观点，现在本身整个建筑设计市场就已经够乱了，规范一大堆，有的甚至还自相矛盾，电气设计师都不知道该看哪一个 无非是不同的审图人员有不同的理解就听谁的。
2013-09-07 09:27:07
赞同0
-
wulaixiaozi000
板凳
2013-09-06 23:00:06
赞同0
加载更多电气 电气 垫底受气 电气设计师现在要了解其他所有专业的内容，最后谁改 电气都要跟着改 这命运 不是一般的悲惨
回复 举报
回复 举报