土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 一次一次的教训值得中国人深思,日本建筑为何如此抗震?

一次一次的教训值得中国人深思,日本建筑为何如此抗震?

发布于:2013-08-01 10:09:01 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
本帖最后由 后起之秀 于 2013-8-1 10:13 编辑

面对地震灾难的严重伤亡,人们开始对于自己日夜栖身的各种建筑抗震性的关注。日本建筑为何如此抗震?我们来看看微友们的回答!

20130731090436299.jpg


日本的抗震房屋建筑
@紫薯:为了提高传统木结构建筑的抗震能力,日本普通的民宅采用了箱体设计——地震发生时,房屋整体翻滚,不至于损毁。专业技术人员还会定期对民房进行抗震加固等级评定,政府会酌情给予居民适当的补贴鼓励。地基与地震隔绝术是日本建筑的独特抗震方法,这种技术是在建筑的底部安装弹性橡胶垫或者摩擦滑动承重座缓冲装置来抵抗地震。比如,三井不动产公司在东京都杉并区建造的一座93米的免震结构公寓,建筑物外围使用了高强度的16积层橡胶,建筑物中央部分也使用了天然橡胶系统的积层橡胶。在6级以上的地震发生时,这种保护装置能使建筑物的受力减少一半。

@心如止水:日本建筑在选材上也格外讲究,比如在欧洲、中国被当成主要建筑材料的砖瓦,在日本建筑中几乎已经找不到踪影。1923年的关东大地震证明砖结构房屋不抗震,从那以后,砖结构建筑在日本几乎不再被使用,取而代之的是辅以轻型墙面材料的钢筋混凝土结构。这种结构的建筑既安全抗震,又节省能源。同时,在冬天经常下雪的日本东北地区,为了应付积雪,当地人在建造房屋时,屋顶多采用铁板材料。用铁板作为屋顶,比使用瓦片要轻许多。此外,为了御寒,这个地区民居的房间门、窗开口的幅度较小,这使得房屋更具有抗震性。房屋倒塌少,很大程度上减少了人员死伤。

@凌潇潇:每一次日本发生特大地震后,国土交通省都会组织力量进行建筑抗震调查,根据调查结果提出对《建筑基准法》的修改意见。日本建筑师在设计建筑时,会严格按照《建筑基准法》的抗震要求,而且这部法律每几年就会重新修订一次。比如,在上世纪七八十年代,日本的建筑法律就有2次重大修改。首先,这部法律否认了日本传统木造住宅建筑方法——木造轴框架法的抗震性能。这种建筑方法是用石条在屋基上做柱子,然后放上木造框架,房顶则使用瓦片。经过专家论证,木造轴框架这种本来就不稳定的平行四边形框架结构,再加上沉重的瓦片屋顶,对地震毫无抵抗能力,一旦坍塌很可能造成人员伤亡。1974年,日本从欧美引进了木造框架组合墙壁构造法(two-by-four method)。1982年重新修订的《建筑基准法》对这种施工方法给予支持。之后的地震证明,这个支持法案是正确的,因为,使用新方法建造的房屋没有一间倒塌

@知州:1995年修订的《建筑基准法》规定,高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震一个建筑工程,要从政府部门获得开工许可,除了要上交设计图纸、施工图纸等文件外,还必须提交建筑抗震报告书。抗震报告书的内容包括,根据地震的不同强度,计算不同建筑结构在地震中的受力大小,进而确定建筑的梁柱位置、承重以及施工中钢筋、混凝土的规格和配比。其后这部法律在2000年、2006年又经过2次修改。可见,日本无论是在建筑设计上还是在政策制度上,都是做抗震建筑的典范,的确值得学习。


20130731090436299.jpg

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • jacky069_
    jacky069_ 沙发
    小日本 牛逼
    2013-08-02 09:16:02

    回复 举报
    赞同0
  • x_nian
    x_nian 板凳
    2013-08-01 17:39:01

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.16 万条内容 · 431 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

建筑可以照搬,却移植不来文化

本帖最后由 论坛游民 于 2013-8-1 09:55 编辑 杭州仿建巴黎埃菲尔铁塔,广东惠州仿建奥地利小镇哈尔斯塔特,郑州现法国朗香教堂,苏州有座伦敦塔桥……近年来,当今中国的一些建筑设计 盲目照抄照搬国外著名建筑的例子,总是时有耳闻。并已有建筑师 对于中国一处建筑物“擅自模仿”表示强烈抗议,称将就此对簿公堂。还有国外记者质疑:中国建筑有悠久传统,却为何仿建成风?如此种种,不得不让业内人士反思,如何才能使中国的建筑在传统与创新,本土特色与国际化,人文与自然之间找到平衡,走出一条真正崭新的、且具有中国特色的建筑创新之路?

回帖成功

经验值 +10