0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
这样设计要求合理吗？可否优化？本帖最后由 josiechen 于 2013-5-31 15:38 编辑 1、结构体系 采用框－剪结构，楼梯间、厨房、卫生间及其它次要房间可出现方柱、扁柱结构；商铺采用框架结构；高层中的剪力墙采用长肢剪力墙; 2、基础形式： 采用桩+独立承台的基础形式；主楼采用钻孔灌注桩+承台基础形式（尽量避免采用筏板基础），地下汽车库建议不考虑采用桩基础，利用地质报告中的②―1、②―2、②―3粉砂土作持力层，主楼地下室和地下汽车库间采用后浇带解决沉降差。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
goby1988
沙发
此类荷载属于非常规荷载，由于发生的偶然性比较大，极难量化，国内规范在这方面几乎是空白，目前国外规范的设计思路是允许局部受直接作用的构件发生破坏，但不允许破坏的蔓延，也就是通过控制剩余结构的响应，这对结构设计者提出了更高的要求
2013-06-06 21:53:06
赞同0
-
土木人go
板凳
这个偶然作用，应该称为鲁棒性吧。平时也没法考虑啊，只能说结构安全系数大，鲁棒性好，这样抗偶然作用能力强吧。具体的也记不清了
2013-06-05 16:06:05
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报