“低技高效”·三人行

谢楼主了！刚刚接触设计，什么都不知道。这样的好东西对于我们初学者有很大的帮助，谢谢了

张瑛：什么叫实验性？
《建筑师》：实验建筑是上个世纪90年代中期王明贤他们首先提出来的，实验性某些方面是指针对国有体制下做设计的顺理成章与惯性思维，实验建筑师他们所突然获得的自由，思想的释放以及思维方式的转变。
吴钢：和西方的体制或者说跟欧洲的体制相比，是不是中国的大设计院是挺有实验性的。在西方都是一些小的事务所，我们这些人在工作上顺理成章，反而在中国组织这么大的一个设计院，还要做好，我觉得这是蛮具挑战性的工作，也是挺有潜力的工作。我觉得中国的设计院这样挺好的，并没有任何一个迹象表明这样一种组织（已经不行了），我觉得他们资源更丰富、更广阔，虽然肌体运转可能有些问题，但是他们所获取的资源确实是很多实验建筑师无法比拟的。我认为中国要把建筑做好，应该更多地依赖于这些大的设计院，而不是实验建筑师。我觉得我们今天建筑的实验性并没有形成一个体系，也没有成为一个创造体系的基础。我们今天还不能够找出一个像密斯这样的人，对德国的建筑起到决定性的作用，引导一批人思考。比如说密斯的影响你可以在很多人身上发觉，他能够影响以后几代人的思考。而我们今天的创造没有看到谁很理论性地在指导我们。这个不是建筑师的问题，要想追究这件事情可能有更深入追究的东西，不仅仅是建筑学了，应该是基于社会变革和技术变革。
张瑛：各个行业都这样。像20世纪的一些有名的画家，现在很难找到某一点让大家共同关注，目前是一种多元化的视野。
吴钢：说好听一点是多视点、多元化，但是你需要有一个支点，去寻找一个支点。就像刚才说的，作为一个建筑师，你要找到自己的立足点，找到所谓“实验”的立足点。如果只是百花齐放，而不是基于社会和技术的进步，这个事情我觉得是需要讨论的。



建筑师的责任感

陈凌：建造不是为了炫耀或者展示某种技术，而是采用合适的、有效的方法去建造。
《建筑师》：你们怎么看待建筑师这样一个角色与社会的关系呢？换句话说，建筑师的社会责任感该如何体现呢？

吴钢：我觉得相对于做实验，我们更想把我们今天的建筑做得更好一点，更漂亮一些，更舒适一些。在今天这样一个特别没有秩序的环境当中，我们是那群天生建造秩序的人，那是一种最温和的、创造日常生活价值的秩序。
那天北建工的张老师到我们办公室来，说这是我见过的最干净的事务所，我觉得这是对我们一个非常大的表扬，我觉得这个建筑的意义就已经有了，它能够让另外一个人感到很愉悦，不是说你进去以后马上想逃离它，我想这也许就是建筑师应该做的。如果说到责任感，有的时候我们的责任感简直比建设部长还要大，我们觉得应该让我们的周围都充满了秩序和和谐，充满了便利优雅的生活。我们这代人能把这个做好已经非常伟大了。

张瑛：我其实很想听听大家怎么说龙山教堂。
《建筑师》：对于这个项目，我个人的感觉是在我们报道过的这么多作品中，看图和看现场之后，批评冲动最小的一个。有些项目我们看完之后立刻想怎么去批它，对这个项目没有想应该去批它的什么东西，而且有一种惊喜，到现场感觉很温暖很舒适的东西很多，而不是在里面发现太多的矛盾。