本帖最后由 xiejinda1989 于 2013-4-26 17:31 编辑
个人认为,合福高铁根本不应该建,甚至连建一条普通单线铁路的条件也不具备,下面是个人分析的几方面原因:
一、未来福建铁路运输根本不需要合福
过去,福建因地处台海前线,其经济、交通各方面发展缓慢。铁路对外仅三条[鹰厦、横南、梅龙]低标准的单线铁路。自铁路网中长期规划实施以来,在国家的大力支持下,福建己建、在建、己立项有温福、福厦、厦深、赣龙、厦漳龙、向莆、南三龙、横南电化等一批大能力、高标准的铁路大通道。上述项目建成后,福建对外的铁路客、货运能将分别突增10倍和5倍,成为全国铁路运力最充裕的地区,完全能满足福建未来数十年的铁路运输需求,其中客运能力的富余更大。这在全国铁路运力仍处于全面紧张,铁路投资又陷困境的局面下,福建再建一条未来铁路客运己严重富余的合福高铁,不是典型的重复建设吗?
二、旅客进出福建走合福高铁无时速性
从京沪、华东乃至东北进出福建的客流,若走京沪高铁宁蚌段、合宁高铁、在建的宁杭、杭甬高铁及己通车的东南沿海快铁,虽路程远百余公里,但考虑到京沪、宁杭、杭甬高铁标准高,实际路途时间应与走合福不相上下。同时,该通道能力富余大,连最繁忙的京沪高铁,现能力利用率也只五分之一,满足进出福建的铁路客流是足足有余。
从京九及以西进出福建的客流,若走昌九城际、向莆快铁,比绕道上饶站上合福高铁,不仅路程要缩短200余公里,票价还低三分之一,路途时间更可缩短半小时左右。向莆为新建的大能力快速铁路,一段时间内运能是充足的。
三、合福高铁客源何在?
合福高铁沿经济落后,居民收入水平低,沿线大部分民众必将因无力承受高铁的高票价,被迫选择其它更经济的出行方式;沿线大部分为山区,人口稀少,仅分布有铜陵、黄山、上饶、五夷山、南平5个中小城市,客源的基数也少。合福高铁通车后,由于前述东南沿海快铁及向莆快铁大量分流的原因,导致跨线通过客流有限。今后该线客流主要为旅游客流及沿线少量商务客流,充其量每天开15对动车就足己,连满足一条普通单线铁路的运量也远远不够。要知道,250级高铁设计是可日开行动车350对啊?更要对比,京津城际投运第一年,日开行动车60多对,尚且还年营运巨亏近8亿元呢?况且合福的投资还京津要大5倍,客运量预计还只京津的零头,今后的营运还不知要亏多少?
您说合福高铁该不该建???大家讨论一下吧~
全部回复(13 )
只看楼主 我来说两句快9年了,随便搜一搜合福高铁就被足下的帖子吸引。首先我们看第一条,福建有厦深,厦漳龙,南三龙等多条线路,可是,有无一条时速在300及以上。二,从杭州到福州,若全程走东南沿海铁路,需要4小时52分,全程停靠8站(去除杭州东与福州站),票价271元;合肥到福州需要4小时05分,全程停靠8站(去除合肥南与福州站),票价357元。但杭州到福州铁路里程734.28km,合肥到福州809.92km。南昌到福州走昌福铁路最快需要3小时19分,票价160.5元,停靠3站(去除南昌西与福州站);若走沪昆 合福最快需要2小时51分,票价263元,需要停靠4站(去除南昌西与福州站)。昌福铁路长547km,沪昆 合福长581km。三,分流的最基本要求是两条或以上线路到达同一个目的地,且线路水平要基本相等,足下的文章提到向莆铁路和温福铁路,这两条线路的运营时速为200,合福为300。请问客流方面前两条线路能抢的过合福?
回复 举报
来自 土木在线手机版
回复 举报