正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
1人已点赞
分享
全部回复(41 )
我觉得吊柱不是一个可靠的做法,我们一般的柱子属于压弯构件,设计成大偏心受压,保证柱子有良好的延性,而吊柱属于拉弯构件,混凝土这种脆性材料的抗拉强度与抗压强度相差甚远,所以基本是钢筋在受力,材料强度利用不充分不说,还容易脆性破坏,所以有时候为了满足建筑功能需要,是个不是办法的办法。
吊住是受拉的构件,混凝土的擅长是受压,设计工程师一定是不愿意用的,只是每办法才用。
因为要用柱内的钢筋来受拉,支撑模板必须待混凝土达到设计强度才可拆!
主题
回复
粉丝
建筑施工
65.82 万条内容 · 1583 人订阅
阅读下一篇
本帖最后由 csccbjs 于 2013-4-2 08:20 编辑 一些现场图片,还有“塔吊引标高”是什么意思,小弟菜鸟一只,求解释,谢谢。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(41 )
只看楼主 我来说两句我觉得吊柱不是一个可靠的做法,我们一般的柱子属于压弯构件,设计成大偏心受压,保证柱子有良好的延性,而吊柱属于拉弯构件,混凝土这种脆性材料的抗拉强度与抗压强度相差甚远,所以基本是钢筋在受力,材料强度利用不充分不说,还容易脆性破坏,所以有时候为了满足建筑功能需要,是个不是办法的办法。
回复 举报
吊住是受拉的构件,混凝土的擅长是受压,设计工程师一定是不愿意用的,只是每办法才用。
因为要用柱内的钢筋来受拉,支撑模板必须待混凝土达到设计强度才可拆!
回复 举报