土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
暖通空调
\
中央空调
\
如何设置热回收装置?
如何设置热回收装置?
现有一大型家具商场,五层,总面积52100平米,无地下室,山东省公共建筑节能设计规范说总新风量大于20000要设置热回收装置,现在采用风机盘管加新风,如何设置热回收装置,哪一种造价最低?转轮式和全热交换器各有什么优缺点?
发布于
2007-08-24 01:28:24
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(1 )
blackeye
能不能把山东地方标准里的相关条文拷贝上来看看?
我猜测规范里不可能用“应”,而可能用“宜”。也就是说力争做热回收,但不强制要求。而且热回收适用于风量较大的系统,尤其是全空气系统,对于风机盘管加新风这种形式,不一定好用。《公共建筑节能设计标准》里写得很清楚:单个系统的新风量大于等于4000才推荐做热回收。试想:如果我用的是10个2000风量的新风机,2000风量做热回收根本不划算。也就是说,楼主必须设计很大风量的新风机,同时又有集中排风系统,才有热回收的可能。
再多说一句:家具卖场用全空气系统更好,一来空间一般比较高,二来风机盘管滴水的隐患大,对家具有不安全因素。
2007-08-24 10:30:24
来自 PC
评论
举报
相关推荐
laowei198125-008
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
3
回复
6
粉丝
0
+ 关注
私信
中央空调
返回版块
30.71 万条内容 · 844 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(1 )
我猜测规范里不可能用“应”,而可能用“宜”。也就是说力争做热回收,但不强制要求。而且热回收适用于风量较大的系统,尤其是全空气系统,对于风机盘管加新风这种形式,不一定好用。《公共建筑节能设计标准》里写得很清楚:单个系统的新风量大于等于4000才推荐做热回收。试想:如果我用的是10个2000风量的新风机,2000风量做热回收根本不划算。也就是说,楼主必须设计很大风量的新风机,同时又有集中排风系统,才有热回收的可能。
再多说一句:家具卖场用全空气系统更好,一来空间一般比较高,二来风机盘管滴水的隐患大,对家具有不安全因素。