土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 绿色建筑设计 \ 节能建筑设计先行

节能建筑设计先行

发布于:2007-08-13 11:32:13 来自:建筑设计/绿色建筑设计 [复制转发]
 一谈到“节能建筑”,就好像与“高技术”、“高造价”紧密相连,让人感觉“高”不可攀。“这是一个误区。”

  广州瀚华建筑设计有限公司总建筑师冼剑雄明确指出,在节能建筑设计上不可一味倡导能源单一的高技术,必须注重地域和气候特点,因地制宜,从设计便开始入手做好建筑节能。“根据当前中国的经济状况,应该提倡一种低成本、高效益的节能技术推广,即以建筑节能设计为主要手段,而非盲目花费很大的成本、人力和物力,运用欧洲的高科技、新型材料”。同时,冼剑雄也表示,合理的节能投资回报期也是值得关注的,高投入的节能措施不是没有效,但假如节能设备的回报期和建筑物的使用期限相同,会对发展商的开发造成透支,起不到很好的推广作用。

  冼剑雄以广东为例,阐述了如何从设计入手开始节能。他指出,“广东地处南方,以炎热潮湿气候为主,气温常年保持在20℃~30℃。因此广东地区的建筑节能设计,不应像北方一样,只强调保温,同时应该强调遮阳和对流”。南方建筑在平面布置上应尽可能地以南北朝向为主,形成内部的对流,并且可以做一些内置的花园设计,这样可以提供很多侧面的采光,使真正的外墙和外窗的面积减少,形成很好的通风对流。南向的进深则可以加大,而北向进深要减少,因为相同的季节,北方的朝向和采光普遍要差一些。而对一些高层的建筑设计,冼剑雄认为,甚至可以将内部的院落分开,分解成两部分,这样即使是一层六个单位,也会有好的对流和采光。在外边缘可以采用侧开的阳台,中间设置一个花园,这样可以使内部的住户有很好的通风,大大改善空间的采光。如果通风采光设计良好的话,在春秋两季这段时间中,就不需要人工的通风和照明,从而达到减少开空调,降低电能的消耗的效果。“因此,在建筑中要尽量地利用自然风,尤其是南方地区特有的‘穿堂风”。

  在立面设计上,应该根据不同的朝向区别设计,因为不同的朝向下情况是完全不同的。比如在南向设置水平板用来遮阳;而北向采用遮阳设施是浪费人力物力,相反是应该减少它的进深,增加更多的采光面;至于东西向,应该采用侧向垂直板遮阳,这样可以尽量少开窗户,从而降低能耗。冼剑雄说,“采光和保温其实是矛盾的,如果为了保温,把窗户变得很小,然后再用灯具照明,同样也是一种耗能”。

  剖面设计,则应该注重竖向空间的对流。“其实建筑不是封闭的实体,应该理解成一个生态的有机体。就像人的呼吸一样,他也是有呼吸的。”例如,一个综合住宅的空中花园,在设计时就要注重不同层次的对流,这样才能够更有效地发挥空气对流的作用。侧向的空中花园,可以减少南向采光,并且适当地进行遮阳。同时,空中花园里面侧向的开窗面积可以增加,南向要减少。这样的话,可以节省公共空间的照明和通风方面的能耗。屋顶节能方面,采用隔栅来遮阳,是一种有效的节能设施,并且还可以采用屋顶绿化来起到隔热的作用。

  此外,还可以利用太阳能、风力等可再生能源,尤其在大城市,建筑物都以高层和超高层为主。高层屋顶的气流和地面五六米的气流差距是很大的,高层建筑屋顶的风力利用有很大的空间。“例如,可以建立小型的发电站,来补充供应公共空间的照明,也节约了电力能源”,冼剑雄说道。
这个家伙什么也没有留下。。。

绿色建筑设计

返回版块

4.25 万条内容 · 179 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

绿色建筑:表演很成功,影响很糟糕

媒体厉害,一夜之间,让“绿色、环保、节能”的口号深入人心,无论是古稀老人还是三岁顽童,说起这类话题都能和你侃上几句。这本来是挺好的事,就是因为社会上所有的人那么热衷地拿“环保”、“绿色”说事儿,让我不得不产生了担忧:对于 “绿色、环保、节能”这样一个大而又大的跨行业和领域的科研课题,不是简单一场民众运动所能解决的,媒体可以让口号一夜之间深入人心,却无法解决内在的技术问题和外在的作为实绩。扪心自问:在这场“绿色、环保、节能”的运动中我们有多少理性的东西可寻呢?我认识的某摩登女士,在去年就已经舍弃了多年用一次性纸巾的习惯,改用手绢了。她很得意地告诉我这样节约资源,更环保。一时间我把她视为环保偶像,并宣传给朋友,直到有一天她的老公对我抱怨道:“她一年光手帕就买了好几打,回家后要洗一大堆手绢,出门前还要熨好三、四条带着。”我当然计算不出使用手帕具体要消耗多少社会资源,但我敢打赌,不算手帕或棉或丝的原料,不算织染生产过程的资源消耗和工业污染,就凭每天水洗电熨,资源的消耗要远远高于使用一次性纸巾。其实对于她这样高度占有社会资源的人,节制就意味着环保,不用改变自己的生活方式,更不用作秀,让自己衣橱膨胀的速度变慢就是对社会环境资源的最大贡献。

回帖成功

经验值 +10