概念不清的“工程经验”—谈下我的实习经历

大四一开始，就在某甲级小院实习。边上课边画图，边突击考试边加班赶图。实习了三个月，有点心得体会，和大家一起分享。
没去实习前，感觉工程经验就像练内功，有心学还得熬资历。不过现在我看来，工程经验如果遇上概念不清，恐怕这内功练着练着，自己就成东方不败了。试举两例：

1.某公建项目的公共厕所，沉板450mm，恒载10KN/m3（不计板厚），活载2.0KN，被三根框架梁分割成四块单向板。刚来设计院，我就打打下手，画画梁板柱配筋。于是，对着PKPM配板筋，基本体力活。厕所嘛，容易漏水呀，二话不说就把底筋和面筋的受力筋都调大了点。同事一看：
——啊，你怎么板的底筋另一个方向才配了%8@150？
——这个是分布筋，配小直径的密钢筋就够了。
——虽然理论是这样，但实际上我们都不这样干。
另一个同事说，厕所配大点没问题，毕竟施工队都往里面填砖头，不会用设计要求的轻质填充料。刷刷地把%8@150改为了%10@180
其实，就算施工队往里面倒混凝土，设计的10KN/m3的恒载都够了。

2.某天陪领导下工地会审图纸，生产经理问：梁搭在柱子上，梁筋的锚固的水平段，可不可以不伸过柱子的中点，在柱子的近端就向下弯折锚固。领导说，规范怎么说就怎么搞，设计总说明怎么画就怎么做。生产经理说，我们的老师傅，以前都是锚固在柱子近端，这样施工方便呀。
我一想，这个有“工程经验”的“老师傅”，亲手制造了多少有严重工程隐患的工程。梁筋的水平锚固段，极为重要，在一定程度上比弯折后的弯折段重要多了，因为主要受力段就是水平段。没有适当的水平段长度，只增加弯折段的长度对提高锚固强度没显著作用。
这位老师傅的“工程经验”，是在房屋正常使用下的工程经验，等到荷载大了或者地震来了，呵呵，就各安天命吧。
这个工程经验，真正落实了“强柱弱梁”的概念设计，只是梁弱爆了。