地源热泵空调系统的经济性分析

地源热泵系统可实现对建筑物的供热和制冷，还可供生活热水，一机多用。一套系统可以代替原来的锅炉加制冷机的两套装置或系统。系统紧凑，省去了锅炉房和冷却塔，节省建筑空间，也有利于建筑的美观。如上所述，地源热泵系统的另一个显著的特点是大大提高了一次能源的利用率，因此具有高效节能的优点。地源热泵比传统空调系统运行效率要高约40-60％。另外，地源温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，整个系统的维护费用也较锅炉－制冷机系统大大减少，保证了系统的高效性和经济性。
　　迄今为止制约地下耦合热泵系统在我国应用的障碍主要是在地下埋管的初投资较高，以及政府、建筑设计人员和公众对这一技术缺乏了解。地源热泵空调系统的经济性取决于多种因素。不同地区，不同地质条件，不同能源结构及价格等都将直接影响到其经济性。根据国外的经验，由于地源热泵运行费用低，增加的初投资可在3~7年内收回，地源热泵系统在整个服务周期内的平均费用将低于传统的空调系统。这里根据山东省的情况和现行的价格体系对地源热泵空调与传统空调方式的初投资及运行费用指标作一比较。表1地源热泵空调与传统空调方式初投资及运行费用比较
冷热源方式

及序号

项目
1.地源热泵
冷水机组与

2.燃气锅炉配套
冷水机组与

3.城市热网配套
燃式溴化锂

4 .冷热水机组
冷热水机组（元/kW冷量）
600～800
560～700
560～700
950～1300
燃气锅炉（元/kW热量）
400～520
热网（元/m2采暖面积）
100
冷却塔（元/kW冷量）
40～60
地下钻孔及埋管（元/kW）
800～1400
机房水泵、管道、控制等
基本相同(20～40元/m2)
建筑物空调末端
基本相同（100～160元/m2）
初投资概算比较 (冷指标100W/m2)
投资（元/m2空调面积）
340
280
330
280

运行费用比较 (热指标100W/m2)
季节
夏季
冬季
夏季
冬季
夏季
冬季
冬、夏两季

能源形式
电
天然气
供热网
天然气
轻柴油

单位
kW.h
kW.h
m3
kW.h
m2.
m3
升

价格（元）
0.5
0.5
2.0
0.5
19.5
2.0
3.0

热值
1000W
1000W
35600kW
1000W
35600kW
43000kW

效率
4.8
3.5
3.8
0.88
3.8
0.88
0.85

燃料耗量
/m2.h
0.021
0.029
0.0263
0.0115
0.0263
0.0115
0.01

/m2.季
13.23
28.02
16.57
11.27
16.57
18.52
16.1
燃料费用（元/m2.季）
6.6
14
8.29
22.54
8.29
19.5
37.04
48.3
机房运行费用（元/m2.季）
4.5元/m2.两季
冷却塔运行费用
2元/m2.季
全年运行费合计（元/m2）
25.1
37.33
34.29
43.54
54.8
费用比例
1
1.49
1.37
1.73
2.18

说明：冬、夏季运行天数分别按140天和90天计,每天运行10小时,运行负荷系数取0.7。
　　　机房运行费用和冷却塔运行费用均指水泵等用电设备运行费用，表中为概算值