土木在线论坛 \ 道路桥梁 \ 桥梁工程 \ 央视《新闻调查:阳明滩大桥坍塌调查》几个基本力学概念的疑问!

央视《新闻调查:阳明滩大桥坍塌调查》几个基本力学概念的疑问!

发布于:2012-09-22 22:38:22 来自:道路桥梁/桥梁工程 [复制转发]
刚看了央视《新闻调查:阳明滩大桥坍塌调查》的节目,我有点晕了,几个力学基本概念难道我弄错了?
1、节目中左一句“独柱墩多么危险”右一句“独柱墩有多大缺陷”搞得好像事故元凶就是独柱墩惹的祸,我真奇怪,大桥侧翻关独柱子墩啥事呢?大桥(直线桥)最大抗倾覆能力是由联端的双支座间距决定的,真不关中间独柱墩啥事啊。
2、专家、官方也说了,桥梁设计荷载是合符规范的,设计没责任的,我对此严重不同意,我在家,手头没规范,但我想梁体应力裂缝的荷载体系跟大桥抗倾覆不能套用一个荷载体系,重要性不同,抗倾覆比裂缝要求应更严格。设计负责人说了,本桥最大抗倾覆荷载197吨,即是限载55吨考虑,一辆车长20m,120m长可以摆6辆,总重330吨,照样可以发生侧翻,难道规范说了验算裂缝应力的荷载体系跟验算倾覆的荷载体系是一样的吗?
当然了,里面有几位桥梁大家,也含蓄的点明了,设计太本本主义了。

全部回复(16 )

只看楼主 我来说两句
  • tumuyisheng2013
    zuicai 发表于 2012-9-26 23:06 独柱墩有隐患是公认的了,很多地方都禁止设计独柱墩。2012新规范中出现了独柱墩抗倾覆验算的具体公式。但是我又有一些疑惑!我也发帖子了,但是没人回复。看到你评价阳明滩大桥,想必是高手!求救!!!!http://bbs.co188.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8668145这是我发的帖子这个规范中RGi指的是所有支座的支反力和吗?还是只是支座4,5-1,5-2的支反力的和呢?我按所有支反力的和计算算得的结果与实际情况差出好多,按后者算与实际相差不多!请高手指点!急急急
    2013-06-20 10:26:20

    回复 举报
    赞同0
  • palain
    palain 板凳
    既然独柱墩那么危险,为什么还要设置成那样的桥梁?难道设计师不知道中国人为了挣钱是不会管别的的!!!
    2012-09-27 11:44:27

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

桥梁工程

返回版块

19.41 万条内容 · 627 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请列举不同高度情况下的墩柱的垂直度允许偏差是多少?

请列举不同高度情况下的墩柱的垂直度允许偏差是多少?

回帖成功

经验值 +10