正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(7 )
主题
回复
粉丝
注册环评工程师
3.58 万条内容 · 125 人订阅
阅读下一篇
今年的水案例非常学院派,对于大部分技术工程人员而言,恰恰击中到了要害,或许你可以说大家的基本功还不够扎实,你也可以说题目偏于机理,实际应用意义不大,且不评论出题人如何,我想在这种大环境下,的评分标准是不是有所松动,对于出题人出错的题目(或许是我们没有理解到位,看起来像出错的题目),该如何定义评分,能不能有一个官方的说法
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(7 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报