2012注册水案例有些偏，评分标准会适当放松吗

今年的水案例非常学院派，对于大部分技术工程人员而言，恰恰击中到了要害，或许你可以说大家的基本功还不够扎实，你也可以说题目偏于机理，实际应用意义不大，且不评论出题人如何，我想在这种大环境下，的评分标准是不是有所松动，对于出题人出错的题目（或许是我们没有理解到位，看起来像出错的题目），该如何定义评分，能不能有一个官方的说法