0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
SATWE里的弹性楼梯板6是骗人的？-用PMSAP/GSSAP比较!闲中建一个双塔9000*4的模型，如下图梁400*900，板厚为500，恒活荷载均为10KN/M，不考虑风荷载和地震作用，左边板块定义为弹性楼板6（广厦定义为壳元），右边板块按默认刚性楼板。如下分别用SATWE,PMSAP,GSSAP计算的配筋结果（计算参数相同）：SATWE的结果是左右两边完全相同，而PMSAP和GSSAP均为左边配筋比右边明显小。梁在标准恒荷载和活荷载下的弯矩图也是这样。根据弹性楼板6的定义，程序采用壳单元计算楼板的面内刚度和面外刚度，部分竖向楼面荷载将通过楼板的面外刚度直接 传递给竖向构件，导致梁的弯矩减少，配筋也减少。从以上三种程序的计算结果，很明显PMSAP和GSSAP的计算考虑楼板的作用，而SATWE没有楼板的作用，也就是说在satwe下定义弹性楼板6根本不起作用完全不附合其说明书，也就是说SATWE未能考虑弹性楼板的作用.
回帖成功
经验值 +10
全部回复（7 ）
只看楼主 我来说两句-
yiluo7
沙发
谢谢楼主分享
2015-06-24 20:30:24
赞同0
-
张大哥
板凳
谢谢哈 很有用的！！！！！
2015-05-06 16:53:06
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报