土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季，好课抢鲜听
工程师进阶必备，全套项目资料包来袭！
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
道路桥梁
\
桥梁工程
\
为什么一般13,16米连续梁负弯矩区都采用普通钢筋，而不采用负弯矩的预应力
为什么一般13,16米连续梁负弯矩区都采用普通钢筋，而不采用负弯矩的预应力
为什么一般13,16米连续梁负弯矩区都采用普通钢筋，而不采用负弯矩的预应力啊，负弯矩预应力有什么要求吗
[
本帖最后由 tony19850811 于 2012-9-20 17:37 编辑
]
发布于
2012-09-17 06:47:17
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
（1 ）
旭日东升
对于小跨径梁板，由于弯矩不大，用普通钢筋能解决问题，一般都不加预应力，或者采用先张法预应力（底板），当然顶板就没有预应力了。现在国内几乎都是这样做的。（现在我手上的小跨径空心板几乎都是普通钢筋混凝土的，没有预应力的），所以在负弯矩区没有预应力也很正常。
2012-09-17 08:48:17
来自 PC
评论
举报
相关推荐
xhtxt
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
6
回复
77
粉丝
1
+ 关注
私信
桥梁工程
返回版块
19.41 万条内容 · 623 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答（1 ）
对于小跨径梁板，由于弯矩不大，用普通钢筋能解决问题，一般都不加预应力，或者采用先张法预应力（底板），当然顶板就没有预应力了。现在国内几乎都是这样做的。（现在我手上的小跨径空心板几乎都是普通钢筋混凝土的，没有预应力的），所以在负弯矩区没有预应力也很正常。