正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(5 )
主题
回复
粉丝
采暖供热
20.38 万条内容 · 572 人订阅
阅读下一篇
我们这外网大都是有补偿器的最近遇到了关于直埋无补偿供热管网的问题希望各位有施工图的大虾门帮帮忙
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
未来两年,政府机关和大型公共建筑将全面推行按热计量收费,现在居民取暖按面积收费的计量方式也将进行改革,未来将实行楼栋计量、按户分摊的方法。这是记者在本次人代会上从市政管委获悉的。
市政管委相关负责人认为,目前,政府机关和大型公共建筑能耗很大,具有很大的节能潜力。
为加快推进本市建筑和系统节能,在今冬试点的基础上,市政管委将与各有关部门共同研究加快推进的具体办法。力争在未来两年督促政府机关和大型公共建筑进行热计量改造,实行能耗定额管理,加大推行热计量收费的力度,以此推动政府机关和大型公共建筑的节能改造和节能管理。
疑问一:民居何时按“热”收费?
解答:交费的主体不变 按“热”收费没戏
对“居民住宅什么时候也实行按热计量收费”问题,这位负责人说,实施按热计量收费是供热体制改革的一项重要内容和目标,也是供热企业和居民用户共同的愿望。其目的就是要通过计量收费激发节能的内在动力,使供热企业和居民用户都能分享到行为节能的成果,从而促进各方面的节能。
但经过北京对 18 个住宅小区两个采暖季的热计量实验结果看,与人们所期望的差距较大。“用多少热,交多少费”看似简单的商品交换公式,在“热”方面却是一件十分复杂的事情。
他说,首先要给热计量改革一个定位。通过各地改革试点情况可以看到:供热体制改革的基本目标,应首先着眼于如何明确交费的主体,推进收费制度改革,这是推进热计量收费改革的前提。交费主体不变,按热计量收费就无从谈起。
疑问二:安上计量装置就能节能?
解答:建筑和供热系统节能潜力最大
该负责人说,有人认为,安上计量装置就能节能,这是不对的。他认为,热计量装置本身是不会节能的,它必须具备节能的条件并依赖于节能措施。在这方面我国在建筑节能、供热系统节能方面以及在管理基础方面与其他国家水平差距较大。
目前,国外节能的重点早已从建筑、材料、供热系统的硬件节能转移到行为节能上。而我国大量的能源浪费是在建筑和系统上,其节能的潜力在整个建筑和系统节能潜力的百分尺上占到 90% 以上;而行为节能仅占 7% — 10% 。
如现在我们只是强调或是把大量的资金用在居民热计量上,由于建筑和系统能耗降不下来,就会造成居民节能不节钱的现象,使居民和供热企业难以从行为节能上获得收益。
因此,行为节能必须建立在建筑和供热系统节能的基础上,也就是说,目前我们要把资金重点投向建筑和供热系统的节能改造上,全面提升建筑、材料、供热系统的硬件水平,把总能耗降下来,为居民热计量创造条件,只有这样才能使行为节能成为可能。
疑问三:分户热计量 是否最公平?
解答:简单地按分户计费 对有些住户不公平
人们普遍认为分户热计量是最能体现公平的计费方式。为此,这位负责人说,实验表明:“热”本身具有的热传导性以及我国建筑的热惰性,往往会由于住房位置的不同以及建筑节能的质量差异,使其热能消耗差异较大,甚至相差几倍之多。
例如,根据对一栋楼中间单元停热的测试,由于户室间的传热,停热后的室内温度仍在 16 ℃以上。如果简单的按分户热计量方式收费,这显然对周边的住户是不公平的。
特别是影响热的客观因素体现在每一栋楼的结果也是不同的。例如同一小区的楼群,前楼与后楼的能耗是各不相同的。为此,政府要制定公平合理的计量收费政策,就要依靠科学和实验,寻求一种合理、便捷、适用、经济的计量方式,来推进热计量的改革。
他一再强调,因为这是一项涉及千家万户切身利益的改革,政府推行的政策必须兼顾各方的利益,要对居民负责,决不能在条件不具备的情况下让居民和供热企业来承担改革的风险。因此,对居民住宅实行热计量收费的问题,还是要积极创造条件,稳步推进热计量收费试点工作。
疑问四:实行热计量 条件是否已成熟?
解答:经过对试点分析 还有很多事要做
经过各地和北京的试点情况分析,又鉴于在热计量试点过程中,热表在安装、维护、运行、管理中出现的各类问题,这位负责人认为,实行热计量收费方式需具备建筑及供热系统节能,计费合理且双方受益,计量方式要科学,计量装置要稳定,系统改造要配套,施工安装要规范,运行管理要到位,政府法规能保障等相应的条件。
这些条件确实需要一个努力的过程。他说,目前有很多的事情需要做。例如,要加强供热水质的管理、系统节能改造、老旧管网改造、计量器具的研发等。
疑问五:民居取暖收费 有没有新的方法?
解答:楼栋计量 按户分摊
这位负责人说,目前本市已找到了推进民居计量收费的新的方式,即“楼栋计量、按户分摊”。
经各方面专家认定:这一新的计量收费方式是符合本市实际的计量方式,目前并已被建设部在政策中采纳,并已纳入新修订的《北京市民用建筑节能设计标准》。
他认为,这种方式不仅可以及时掌握供热能耗的分布情况,准确找出能源浪费原因,提出解决的办法,而且还可以分清建筑质量、供热运行质量以及能耗浪费的责任,为节能审计提供依据;同时也为用户采用多种计量方式创造条件。
最后,他强调,要积极推进热计量收费的改革,先从政府机关和大型公建做起,同时还要对居民住宅热计量收费进行试点,要将热计量收费的改革建立在科学、适用、稳定、经济、公平的基础上。
回复 举报