土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册给排水工程师 \ 呼吁：对58分的同志有可扣可不扣情况的予以宽大合格

呼吁：对58分的同志有可扣可不扣情况的予以宽大合格

发布于：2007-01-26 11:09:26 来自：注册考试/注册给排水工程师 [复制转发]

1、根据披露考试分数的对比，接近60分的很多；60多分的很少。从统计角度考虑，分数应该是一个正态分布，让人不能不疑惑顿生---是否对于60分左右的同志，标准过严，追求通过率。
2、应该有1分、0.5分的差别才对。由于主观题受主观判断影响较大，可扣可不扣的题要么全对2分，要么0分，有失公允。象高考一样，科举考试往往一分之差谬以千里，何况每次都是2分之差，两三个题一累计，相差可就不得了。
3、标准答案应该由权威部门公布.公开、公平、公正。对主观题不能刻板地要求形式。
4、参加考试的同志分数低一点的，不能说明水平差，因为应用专业不同不可能全部应用，各有所长。专家只是某一方面特长，其他方面一般。

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（17 ）

只看楼主我来说两句

sdyszjlmy 沙发

都怪我们没有准备充分呀

2007-02-06 17:39:06
回复举报
赞同0
waj 板凳

不可能公布的,那样的话,会出现很多想不到的问题.

2007-02-06 17:25:06
回复举报
赞同0

加载更多

猜你喜欢

阅读下一篇

专业案例评分标准、执行应公开、公平、公正！

1、根据披露考试分数的对比，接近60分的很多；60多分的很少。从统计角度考虑，分数应该是一个正态分布，让人不能不疑惑顿生---是否对于60分左右的同志，标准过严，追求通过率。2、应该有1分、0.5分的差别才对。由于主观题受主观判断影响较大，可扣可不扣的题要么全对2分，要么0分，有失公允。象高考一样，科举考试往往一分之差谬以千里，何况每次都是2分之差，两三个题一累计，相差可就不得了。3、标准答案应该由权威部门公布.公开、公平、公正。对主观题不能刻板地要求形式。

返回土木在线首页返回论坛首页