对于多联机的优点:多联机具有容量自由组合(8~56 HP),系统简单、设计灵活,室外机位置任意、作用半径大,精确控制室内温度,室内机独立控制、室外机变频,环境要求低等。
多联机的缺点,尤其是在大型空间项目上应用时的缺点也比较明显:
1、从能效比来说,多联机COP一般在3.0以上,而大型机组的COP可以达到5.0以上,无疑大型机组是节能的;
2、随着配管长度的增加,其制冷效率随之下降,多数专家认为多联机的配管长度应该控制在50m以内;
3、当室外温度低于一定限制时,特别是在长江以北流域多联机组的热泵衰减、能量的流失就显得更为严重;
4、尽管多联机组可以“一拖多”,但当室内机过多明显增加室外机负荷,而且当管道过长的时候,能量的流失也非常厉害;
5、多联机应用于大型项目,主要存在的问题就是室外机太多,安放困难,安置不好还会互相影响;
6、多联机换新风问题的解决难度比较大;
7、多联机的造价比较高,所以同一个工程中多联机和大型机组没有竞争力。
8、 冷媒会形成热岛效应。
从以上的多联机优缺点对比来看,多联机无疑不适用于公用大型建筑,我想这一点应该没有几位专家会反对。问题的焦点其实在于非公用大型建筑使用多联机是否节能?正是在这个问题上,
暖通制冷专家阵营分成了两派:一派认为不节能,一派认为节能。
全部回复(38 )
只看楼主 我来说两句-
snail_yin
沙发
无论如何,风冷系统COP值远低于水冷系统的。
2009-10-31 10:47:31
赞同0
-
airchange
板凳
在大部分场合,我不推荐在大型项目用多联机,推荐用水系统
2009-03-11 00:32:11
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报