求压力容器锻件标准JB4726-4728

阅读下一篇

从一起案件谈对保证合同成立方式的理解案情：苏州市华锦实业公司（下称华锦公司）以“苏州市工业园区土方回填工程用款”为名，向苏州市中山城市信用社（后改名苏州市城市商业银行城中支行，下称城中支行）借款。１９９５年９月８日，华锦公司经办人填写借款合同一式三份，合同内容：借款金额人民币３０万元，借款期限３个月，月息１３０６５‰。华锦公司持该合同至苏瑞公司，要求苏瑞公司为其向城中支行的借款提供担保，当时城中支行尚未在该合同上盖章，苏瑞公司即在合同的担保人栏盖章，为该合同提供连带责任担保。嗣后，华锦公司持苏瑞公司盖章的合同去城中支行，华锦公司与城中支行经协商，将借款期限改为６个月，并在原一式三份的合同上对借款期限进行涂改，借贷双方达成一致意见后，城中支行在一式三份合同上盖了章。城中支行与华锦公司均未将更改借款期限一事告知苏瑞公司，也未将合同交苏瑞公司。借款期限届满后，华锦公司未予还款，引起诉讼，城中支行直接起诉苏瑞公司，要求苏瑞公司承担连带保证责任。