[转帖]探讨循环系统平衡与压差稳定

有些一般性建议在所有的情况下都是有效的：
1.系统必须在设计条件下达到液压平衡， 从而使装机功率能够输送。从这一点来看， 末端装置采用调节模式还是开关模式控制是没有区别的。
2.必须采用补偿方法或“TA平衡”来优化平衡程序。这就避免了对整个系统进行来回反复地检测，从而大大降低了人工费用。用这两种方法可以清楚地查明泵尺寸是否偏大，并对泵进行修改，因此能够降低泵送成本。平衡程序提供了检测大部分不规则循环点的可能性。手动平衡阀则始终能够测量流量，以便进行诊断。
3.必须仔细选择调节二通控制阀
正确的特性（多数为EQ％ 或EQM）。
正确的尺寸：控制阀在全开及设计流量下，必须能够承受设计条件下大部分的可用回路压差。
控制阀阀权度不应当降到0.25以下。
4.如果在有些回路中不能满足上述最后一个条件， 则在这些回路中安装一个局部Δp控制器， 以提高控制阀的阀权度， 降低产生噪音的危险。
5.当使用变速泵时，Δp传感器必须安置于正确的位置上，以便既降低泵送成本，又达到减小控制阀两端Δp变化的要求，在二者之间实现最佳的折衷效果。采用计算机模拟的手段， 就能很容易找到传感器的最佳位置。

结论

一套暖通空调系统是为一定的最大负荷而设计的。如果因为设计条件下系统不平衡而无法达到满负荷， 那么整个装置的总投资就得不到回报。当需要最大负荷时， 控制阀完全打开仍不能处理这种状况。确定二通控制阀的尺寸是很困难的， 计算所得的阀门一般在市场上买不到， 因此通常都会尺寸偏大。这样循环系统平衡就变得非常关键，一般来说这部分的投入小于暖通空调总投资的百分之一。
每天早晨， 经过一夜的停机回设之后， 需要调动全部的功率来尽快恢复舒适度。平衡良好的系统可以很快做到。如果启动时间可以节约30分钟的话，相对于8小时的工作时间， 每天就可以节约6％的能耗。这比所有的分配泵送成本还要多。
在变流量分配中，泵送能耗一般占制冷装置季节消耗的5％以下。而将室内温度多降低1度需要的费用是10至16％。因此，获得正确的舒适度是节约能源的最佳方式。所以， 必须采取一切旨在降低泵送能耗的措施， 使它们不会对末端装置控制回路的运行造成不利影响。
通过尽可能增加设计水温差.T以及使用最佳定位Δp传感器的变速泵， 可以降低泵送成本。在中等负荷下，稳定的调节PI控制（图1a）比开关控制所需要的流量低， 因而也可以降低泵送成本。
但最重要的是补偿泵的尺寸偏大问题。用补偿方法设置的平衡阀可显示这种尺寸偏大状况。可以发现所有的超压都位于靠近泵的平衡阀上。对泵实施修正措施之后， 此平衡阀可以重新打开。
循环平衡需要正确的工具、最新的程序和有效的测量装置。手动平衡阀显然是在设计条件下获得正确流量的最可靠、最简单的产品，而且始终能够对流量进行测量以便实施诊断。必要时还可以与压差控制器相连

将局部压差控制器与变速泵相结合可以保证最佳的控制条件，提高舒适度，并且能够节约泵的能耗、降低系统中的噪音。
出于经济原因， 这一解决方案通常适用于小型系统。
对于较大的系统，其ΔH变化较大，可以利用一个与平衡阀相连的压差传感器来限定流量（ 图4b）。当测得的压差与设计流量相符时， 控制阀就不允许进一步打开了。当BMS系统同时要求测量的流量值在设计值附近时， 非常适合采用这一解决方案。
当末端装置由开关控制阀或时间比例控制阀控制时， 对压差的限制可以降低噪音、简化平衡程序。在这种情况下， 压差控制器可以应用在一组末端装置上的稳定压差， 如图5 所示。
这一解决方案也可应用于由调节控制阀控制的一组小型装置上，同时还能提高其阀权度。
这些例子不是限制性的，只是表明一些特殊问题可以通过特定的解决方案来解决。