土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 当前中国别墅设计与美国的差异

当前中国别墅设计与美国的差异

发布于:2007-01-01 01:29:01 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
浏览了网上所列各项目的情况,感到目前中国别墅建筑设计与美国的差距不小。 主
要印象是平面布局仍不能摆脱公寓设计的框框, 只是比公寓多几间房间而已,不能
显示别墅较公寓的优越性。表现在一些别墅特有的功能空间的缺乏, 没有合理安排
舒适的合乎使用的流程设计;平面布局形式呆板; 空间设计上没有充分体现坡屋顶
内部空间高低搭配融合的魅力。
(一),别墅特有功能空间的缺乏:
1, Mud Entry - 有泥水的入口空间。 美国的别墅有两个入口: 一个正式的,多
为来客时使用,一般一年仅使用几次;另一入口叫 Mud Entry, 位于车库与主体之
间,它的功能是换下脏鞋子,放置雨具和外套,换上干净的拖鞋入室,配置有壁柜和
凳子。
2,Laundry Room - 洗衣房。放置洗衣机和烘干机的空间,配有厨柜放置洗涤用品,
小水池及可放熨烫板叠衣的地方。美国人极少在外面凉衣服,即使家远离别家独处
也不会挂"国旗",整洁已是一种生活习惯。
以上这两种空间是几乎所有别墅都有的必须空间。另有两种为不少别墅有,人们
非常喜欢的空间:
3,Screened Porch - 带纱窗的凉房。 这是一个介于室内与室外之间的空间,作
为观景及乘凉之用。有顶无墙,墙以纱窗代替,与中国的亭相仿,但更紧联于主体,
更舒适,无蚊虫干扰;这个空间对外观景,与私密性的后院相连,对内多与餐厅,
厨房相连作为夏日吃饭以及Party时餐厅空间向外的延伸。即使在较冷的美国北部新
英格兰地区的人家也多有screened porch 。
4,Breakfast Area - 早餐区。位于厨房边或紧贴厨房或干脆是厨房柜台伸出的一
部分,人少时或非正餐时使用,方便。我看到中国别墅设计中,有一种户型设计了
早餐室,位置及空间分隔却搞错了,那是一个单间的小屋,位置比餐厅离厨房还远,
很滑稽。

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • neojhj
    neojhj 沙发
    不错,总结的很好
    2015-01-13 08:48:13

    回复 举报
    赞同0
  • lmf200404
    lmf200404 板凳
    (二),平面布局的单调,多为近似公寓一般紧凑而不宽裕的设计,体现不出别墅的
    气派。
    1,几乎所有的布局皆为一种模式,即房间围绕楼梯的设计。这种设计紧凑,不是不
    可,只是过于呆板,没做出别墅的趣味和风格。再者,把楼梯当作别墅的中心,设
    计得过于显眼和华丽,这是个错误的概念。美国早期的别墅也有过这种倾向,现代
    多不采用这种布局,原因有两点,其一,楼梯位与平面中心,成为堵塞,不利于公
    共活动区域的开敞布局;其二,楼梯只是从公共活动空间到楼上私密性强的卧室区
    域的垂直交通工具,比较其它的功能空间,Living Room,Family Room等,楼梯实不
    应为别墅的中心。试想,人人一回家就奔楼梯跑到卧室睡觉吗?
    2, 别墅内的公共活动区域,绝大多数都用"多隔"的设计,不能显示别墅在空间上
    的宽敞和气派。Living, Dining, Kitchen,甚至Family Room在空间上贯通,已成为
    趋势。贯通不是简单一块大空地方而已,是通过适当的屋顶的形式,厨柜的放置,
    外墙的围合及开窗的方式等不同的手法来限定不同性质的区域,变化多端也趣味多
    多,绝不止靠实墙小门洞来限定空间,也没必要这样去分隔别墅内的公共空间。
    (三),坡屋顶多是外坡内平,只是立面形式而已。
    坡屋顶亲近自然,适合别墅的建筑性格,如何去构造坡屋顶,如何去利用坡屋顶下
    丰富多变的空间形态,又如何把带坡度的高差不同的屋顶与合理的平面布置结合,
    这其中有太多的文章可作,真正是设计别墅的乐趣所在。国内别墅设计在这方面的
    功夫实在太欠缺。以后我会另有文章及图片涉及。



    2007-01-01 01:29:01

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.77 万条内容 · 1563 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

为地产商正名

最近几天一直在看《大国崛起》,对片中所说的那几个国家的历史,多少也有些了解。该片受篇幅所限,只能从大处着手,分析了他们崛起的原因,虽不全面,倒也中肯。其中一再提到的重商策略使我颇多感想。说实在的,我原先很不喜欢商人,狡诈、冷漠、唯利是图,商人的这些特性是我们深受儒家思想熏陶的人所要极力规避的。随着年龄的增长、视野的开阔,我发现商人其实并不那么令人讨厌。首先是商人不会使用暴力,利润是按规则(且不论是显规则或是潜规则)通过谈判得来的,他们讲究并尊重契约的精神恰恰是我们这个社会所缺乏的。再一个就是因为商人的存在,社会财富才得以流通,并从流通中体现价值。所谓“无商不富”,广义的看,其实是说只有充分的流通了,商品才能够增值,商人对社会的贡献未必就比生产者小。

回帖成功

经验值 +10