发布于：2006-12-13 19:37:13
来自：环保工程/水处理
[复制转发]
美国环境保护局(USEPA)估计,全国有51500座小型或甚小型社区供水系统,为2480万人,约为美国人口的10.9%服务.其座数占全国社区供水系统87.5%.19%的社区供水系统中 (服务人口1.54亿,占全国人口68%)使用地面水做水源.这个比例可能不能直接用于小型或甚小型社区供水系统,因为一般说来它们多用地下水做水源.尽管如此,还是有大量小型或甚小型社区供水系统用地面水做水源.
为了满足地面水处理规程(SWTR)规定的要求,小型供水系统有特殊的难题.规程要求许多小型及大型供水系统安装过滤设施,并要求消毒,去除Giardia cysts达99.9%(3位对数),去除肠病毒达99.99%(4位对数). 为了满足SWTR的要求, 用地面水的小型供水系统有下述几种可能的选择：全程水处理中心(Full Scale Central Treatment)，集装成套水厂(Alternative Package Plants)和进水点(Point-of-entry POE)装置。
全部回复（16 ）
只看楼主 我来说两句-
东方一笑
沙发
结论
2006-12-13 19:41:13
赞同0
-
东方一笑
板凳
如前所述，对于地面水UF和MF系统一般无须预处理。有时为了更加好的出水水质，这类系统也采用预处理。此时预处理可考虑采用混凝或投加PAC，以便进一步去除溶解有机物。类似地，对于无机物不必考虑预处理。後处理也有一些消毒之外的多重保障的作用。投加化学药剂调整pH值对于防腐是必要的。但药剂用量不应大于常规过滤过程。
2006-12-13 19:41:13
赞同0
加载更多UF和MF系统已经显示其去除饮用水中悬游颗粒物和微生物污染的巨大潜力。这些都是使它们成为满足SWTR要求的最佳侯选工艺。
对于小型系统，它们有下述明显优点：
* 典型的，无须化学药剂预处理。因此也无须药剂贮存设施和地点。
* 无化学残留物，可与天然地面水媲美。
* 运行简易，设施只有开启，关闭两档。
* 系统易于自动化，由于构造简单，可靠性高。
* 占地面积要求小。
* 与常规水处理系统费用相当。
为了满足新的趋于严格的饮用水水质要求，常规处理的费用日益增加，膜处理工艺则提供了一个生产高质量饮用水的经济办法。随着膜的生产日益自动化，对需要多重污染物去除的场合，膜处理工艺正在成为常规处理的替代。
回复 举报
对于UF和MF的残留物处置的考虑常常比对常规处理少。不投加化学药剂的水处理的残留物中不会有化学药剂，除非天然水源中就有它们存在。由于未投加化学药剂，所以允许只通过一个小的沉降池就排回河流。这是UF和MF对常规处理的主要优点。
运行费用是UF和MF系统比别的膜水处理或常规水处理系统的另一个优点。UF和MF系统运行于低压状态，可以使用一般的泵，管线，阀门，配件等，这就大大的减少了硬件的费用和维修费用。事实上许多这样的系统使用塑料管件。低压运行除能源耗费低之外的再一优点是它和家用设施一样，使用的是操作人员和业主熟悉的设备和管工技术。
回复 举报