阅读下一篇
谈谈朱总提到的“大冤”与“大抄”和“也许”之说以及“屠刀贴”朱总博文（最原始版本）《请大家正确认识“命题专家组”》中的博主回复中有这样的话：“调包之说不可取，我看过试卷，确实有20多道题有答案，且答案是对的，但就是没过程”，“没有证据也没有必要怀疑考生，我只能说没有证据证明他（她）的作答过程，也许他在草稿上做了呢。我只是替他（她）可惜”，“如果你觉得那就是你，我倒建议你可以好好反省反省，因为这样的卷子要么是“大冤”，要么是“大抄”，最清楚的就是你自己，在没有证据证明你不是“大抄”之前，恐怕也无法证明就是“大冤”，考试规则在无法分清之前，只好拿下。当然我们都情愿相信你是“大冤”，问题是通过这件事我们应该吸取教训，如何不被规则误伤”。朱总所提到的他（她）和你显然都是指林泉石。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
风影紫
沙发
二级不考路桥吧
2014-01-16 23:46:16
赞同0
-
zcslwgh
板凳
非常感谢，，正缺这方面的资料，感谢楼主的分享啊
2014-01-13 14:51:13
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报