正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（7 ）
主题
回复
粉丝
混凝土结构
140.16 万条内容 · 2197 人订阅
阅读下一篇
我现在做一个高1.5米的砖挡土墙，墙厚240，其上端有240X300的圈梁，采用M10水泥砂浆砌筑MU10普通砖，每隔3m设一个200x240的构造柱，计算过程如下： 土压力为：q=K0rH K0=0.5,r=18 KN/m3 ,H 取圈梁与基础之间的高度为 1.2m 故 q=0.5×18×1.2=10.8(kN/m)
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（7 ）
只看楼主 我来说两句-
yzw97
沙发
OKOK.org网友的回复：剪重比或者叫最小剪力要求，目前规范确实值得商榷，特别对于周期长或地震烈度小的地区。
2012-04-20 09:54:20
赞同0
-
yzw97
板凳
关将军，谢谢你的回复。我转一个朱炳寅老师的关于这个问题的回复，《博主回复：说明最小地震力划分过粗，没有考虑场地的影响。你的这个比较正好验证场地对地震作用的影响。》我个人也是觉得剪重比不能纯粹按照烈度来划分，否则的会在同样的烈度，不同的场地类别，场地类别从Ⅳ到Ⅰ结构刚度会越来越大，就拿这个工程来说，如果Ⅰ0类场地如果要将剪重比调成0.8%，那么剪力墙要增加的非常多，几乎是所有的能做墙墙都是剪力墙剪重比还是不够，因为在5Tg之后地震影响系数曲线就是非常平缓了，减短周期对于地震影响系数作用不大。 所以最大的感觉就是规范考虑场地类别的作用，否则的话就是给出一个错误的导向。
2012-04-20 09:51:20
赞同0
加载更多个人意见：1）需要增加场地类别的区别；2）需要考虑阻尼和减震的情况；3）提高后可以用来算地震响应包括位移角等，但是不应该强制要求增加刚度。
回复 举报
回复 举报