土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水土保持 \ 目睹水利工程怪状之乱谈

目睹水利工程怪状之乱谈

发布于:2006-10-04 14:58:04 来自:水利工程/水土保持 [复制转发]
一网友发贴,担心以后水利工程开发完了,施工单位该何去何从?由此,谈谈一点看法,兼回该网友。
...........................................................................
...........................................................................
中国水利工程施工单位何其之多,但能拖到国际大工程中个标的又何其之少,往往去的都是些第三世界中的国家,家里人还提心吊胆的担心安全。无论设计、施工、监理,我们国家相对于高水平的企业,水平还是比较低的。我认为原因一是管理体制,二是留不住人才。

因此,提高整体业务能力是当今的首要任务,即便,我说的是即便,即便中国有朝一日水利工程开发完了,别的国家就没有了么?即使没有水利枢纽的建设,就没有疏浚、河道整治、堤防、冲沙……之类的工程?这些一样有技术含量。

再来说说我国的一些现状

设计单位:水平低。表现在一般工程都是千年设计、万年校核,人家国外专家评价我国的水利工程设计,就是做得太扎实了。好比一个人,做个衣服只要七尺五的布,设计单位怕不保险,开八尺的单,实际上对高级裁缝来说,浪费了五寸,也让主顾多掏了钱。

监理单位:我只知道去年监理行业总收入,基本相当于澳大利亚一家咨询公司的收入。
目前我国的监理基本停留在施工期的监理,国外的大都是全过程,而且还包括后期的咨询服务、长期合作。
国家说什么前期就引入监理还不成熟云云,难道设计单位、施工单位就是一夜掌握技术方法了?

施工单位:大而全、靠关系、什么都不精,比如葛洲坝,居然有万把人,一般员工一个月1千多,稍微有点本事、有点志气的早就跑了。那些贯标的单位,能执行ISO的有几家?一个工程中了标,也许在一线施工的,就是当地找的几个农民。高级设备摆着不用,或者说是控制成本少用。企业买的机械设备不用,用私人的,也许那个私人就是项目经理、工程部长。

建设单位:也就是业主了,这也是中国的一大特色,花钱的人不出钱。换成是任何人,又不是花自己的钱,节约了也归国家,我操个劳什子心,质量优良就完了。投资,那是国家的事,慢慢调吧,还不信你不给我调。

  • lt6230
    lt6230 沙发
    说的有道理,本人在设计院工作,对此深有体会,你按保守算法算出来的东西,校审过后,在乘以安全系数,导致材料用量很大,他们挂在嘴边的一句话就是,投资大不是你的事,出了事才是你的事,追求过度安全,把经济不当一会事,让人很费解啊.
    2006-10-26 17:27:26

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

水土保持

返回版块

4.33 万条内容 · 187 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于对《水土保持法》(征求意见稿)的若干意见

拙见如下:(1)第三条通过什么途径进行检举和控告,之后有关部门如何保证控告人的隐私?如何保证控告人的利益不受侵犯?(2)第四条水土保持不是一个部门、一个机构的事情,在工作中有关部门应相互协作。(3)第九条本人最恨这一条。治理费用包含在单价里、包含在承包人的合同价款中,实际上就是没有,承包人永远都是被动治理。应当从源头、从合同阶段就划出一笔钱,用于水土流失防治。(4)第二十六条

回帖成功

经验值 +10