浅谈景观设计都市主义的实践

景观设计都市主义的实践——青浦新城中央公园“水”、“行”、“间”

　　目前在欧美的规划景观设计界,landscape urbanism(中文翻译“景观都市主义”)正成为一个热门词组;国际上一些知名大学，例如伦敦AA School已经开设了landscape urbanism的硕士研究学位;美国宾夕法尼亚大学景观系主任，同时也是James Comer也因其所倡导的景观都市主义和景观设计作品成为在国际上享有盛誉的新锐设计师;而在学术出版界，2006年由美国普林斯顿出版社出版，Charles Waldheim主编的LdndscapeUrbanism Reader标志着这一新兴领域有了自已的思潮专集。这些热闹的景象正在揭示：在面对城市化进程中所表现出来的问题时，对于景观的重新定义，社会学者和设计师都在进行思考和声明。现在中国的设计界也开始关注这一来自美国创造的词汇。

　　在理论界，大家都有一致的疑问：“到底什么是landscape urbanism?”。这个问题到现在还没有唯一标准的答案。我们可以将其拆解开分析。Urbanism通常翻译为都市主义，其实问题的症结在这里：“主义”直译为逻辑严密的思路或观点。我们所熟知的马列主义、凯恩斯主义等，他们均有清晰的观点和相关论证。在某一学术领域明白无误地表明了自已的立场，带有极强的排他性。但都市主义显然不具备这一“素质”。其更多的是指和城市论题相关的各种理论和思想的趋势。在其前面再加上landscape景观，无非就是强化在城市这个区域尺度上需要景观思想的移植或介入。Charles Waldheim在1997年创造的landscape urbanism这个词组在广义上具有三个特点：

　　1、景观都市主义强调了在广度上，景观设计的能力，模糊了景观学在景观设计导向还是景观规划导向上的鸿沟，主张运用生态的观点。

　　2、探寻设计的话境(work with contextualizationg)，即关注场地或城市的尺度、演变过程、空间模型和文化背景等关键条件，从而制定出景观规划设计的框槊和策略。

　　3、尊重设计的复杂性(complexity)，即在一个项目或者城市的发展进程中保持对复杂性的关注。在政治和美学的双重衡量标准上，做到灵活应对和创新。

　　2009年夏，青浦新城绿色水都国际竞赛谢幕。美国某建筑规划设计事务所在递交的285个国际作品中，初选全票排名第一，在终评也获得了最受欢迎奖。该事务所视此次竞赛为景观都市主义在中国的一次优秀实践。基于landscape urbanism观点,在设计方案中，始终贯穿了三条规划主线：1、创建水乡生态。2、尊重水乡文脉。3、制定策略，体现功能的复杂与灵活。

　　对于江南水乡的印象，归纳为水与人紧密的联系，出门见水，狭长的河道，两边都是当地人生活的痕迹。人和水的尺度人、和人的尺度都尽可能紧凑地衔接在一起，和欧洲的古城确有些相似之处。他们延续着传统的产业和生活方式，小作坊、渔牧、耕种等等。年轻人多数都会离开去探索大城市，只剩下固守陈规的老人和小孩。在新的时代里新城居民的需求，他们渴望这里被注入新的活力，带来商机，但也担心任何的革命都会改变水乡原有的形态和文化，最后只是被城市吞噬而已。新的公园设计基于对新旧城市演变的思考，在现代新型的城市文化的冲击下，原生态生活和文化应有怎样的传承方式。规划设计力求激发城市新的活力和可能性，但首先要在传统和革新中找到一个平衡点，将生态设计作为城市设计的基质。

[ 本帖最后由 liukang520 于 2012-3-11 12:53 编辑 ]