土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 【讨论】低压400V,大容量负荷配电(1300kW 600kW)是否合理?

【讨论】低压400V,大容量负荷配电(1300kW 600kW)是否合理?

发布于:2012-03-08 14:02:08 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
做一个厂房的配电设计,低压400V配电,容量是1300kW+600kW。之前也很疑惑,为什么不用高压配电方式?
到现场看,发现条件不具备:供电公司的10kV配电位置已经固定,必须用400V配电。距离大概100米,容量是1300kW+600kW。
现场有土建预先做好的电缆沟,电缆直埋。考虑半天,采用单芯交联电缆多拼方式配电,具体如下:
1、1300kW负荷,出口断路器2000A,整定值可调,采用3拼单芯400电缆+单芯400+单芯240组成TN-S(三相五线)配电系统;
2、600kW负荷,出口断路器2000A,整定值可调,采用双拼单芯300电缆+单芯300+单芯150组成TN-S(三相五线)配电系统。
请问,这样的设计是否合理?谢谢

[ 本帖最后由 fatman1234 于 2012-3-9 09:54 编辑 ]

全部回复(87 )

只看楼主 我来说两句
  • zsl54
    zsl54 沙发
    用单芯电缆在施工时必须考虑阻抗,否则可能产生压降比较大
    2012-03-15 18:13:15

    回复 举报
    赞同0
  • 红苹果
    红苹果 板凳
    如果按甲方负荷同时运行的话,1300KW用2000A的开关是有点小,600KW用2000A的有点大了。
    楼主电缆的选择应该绰绰有余了,压降应该能满足要求了。
    2012-03-15 12:58:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.85 万条内容 · 2069 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

高压三相三线计量相位角求助

原理如图小弟在安装负荷控制终端时发现 相位角错误UAB=0 UAC=300 UCB=60在实验接线盒与终端处的二次线对调黄和红线对调后 相位就变成0 60 300为什么?电流相位显示0 0 120把A,C两项的电流对调后 显示正常0,0,300为什么。。电流显示0 0 120 应该吧C相电流进出对调后(加180度)后变成300么?费解啊~~

回帖成功

经验值 +10