土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 3DMA销售经理对造价软件比较

3DMA销售经理对造价软件比较

发布于:2012-02-11 11:09:11 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
3DMA销售经理对造价软件比较
目前算量软件中神机停滞不前,斯维尔尚在初级阶段,鲁班与广联达激战正酣,而“北科3DMA”十年寒窗磨一剑,号称三维算量终结者!本人正在学习3DMA时,初有体会,算量十年,北科才是精品~先提出几
点评价,算是抛砖引玉,以后再逐淅补充,欢迎朋友参与讨论,发表不同意见,共同提高...

1.数据准确:鲁与广做得均不错,能正常使用。但3DMA多数情况下,比鲁广更精确些,特别是扣减部分相当精确与直观:三维(3D)计算技术,利用图形的立体空间扣减,而不是仅仅依赖长、宽、高来计算工程量,利用先 进的研发技术保证了软件计算的准确性。


2.构件功能:鲁与广做得有点死板,操作起来繁琐,比较起来3DMA构件做得更细,更灵活些,而且有自定义功能,其扩展性适应性强,软件不仅要简单还要简便不需要反复进行学习,达到学一会二,举一反三的效果,降低学习难度;软件的操作步骤应该尽量简化,不要出现多余的操作,且软件的操作方式应该相对简单,学习门槛要低。

3.计算规则:鲁与各地定额无关,自主修改,灵活性高的背后是没有相对固定的模板,用户每做一个构件要去设置一次规则,开发人员省事了,用户就麻烦了,广须与各地定额挂钩,较死板,但可以方便地调用定额及相关人材机数据;3DMA工程量软件为用户提供了定额换算功能,对构件所套用的定额可以进行子目换算,还可以进行含量调整,可以进行单个构件的换算也可以进行整层构件的换算。

4.计算公式:鲁较复杂,原位标注的钢筋信息,广对相鲁清晰详细,还有中间数据;3DMA同实际平法施工图一样录入集中标注及原位标注的钢筋信息。有钢筋表达方式,图样,详细的计算公式等。。。

5.图形显示:鲁二维绘图,三维显示,广能做到三维绘图和显示;但3DMA则能做到三维绘图-显示-三维实体扣减-三维下编辑-计算。使用操作简便,结果专业、清晰。本文由 水分测定仪连续变倍体视显微镜_ X射线荧光光谱仪_ 福禄克热像仪_ Brookfield粘度计_ 三丰千分尺整理
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.79 万条内容 · 1579 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求助--构造柱问题

一个走廊柱子,原设计图纸为构造柱,后来施工图审查把这根柱子改为框架柱做法,但施工时仍按图用构造柱做法,把柱子与梁板断开,问:现在怎么补救?按砼缺陷处理办法行吗?我们要提出个施工补救办法让设计的人确认

回帖成功

经验值 +10