对MTS与STS二者工具箱的比较结果的总结

根据对MTSTool与PKPM中STS工具箱二者的比较，发现MTS工具箱总体来说还是比STS的工具箱要更高一筹，具体来讲，MTS工具箱的优势有以下几个方面：
（1） 界面比PKPM要好的多，比如算抗风柱时MTS的界面很清晰，看起来比较舒服一些。
（2） MTS工具箱的功能更详细，一些细部的小参数不用再去查规范，MTS有这个功能，可以帮助计算这些系数，不用设计人员在草稿纸上进行验算。比如，验算抗风柱时，里面有个风压高度变化系数，在PKPM里需要查规范，根据三个参数来确定这个系数，这些要在验算纸上进行小的验算。而MTS里可以直接输入这三个参数来导出风压高度变化系数，不用在验算纸上进行计算。
（3） MTS工具箱有查询截面属性的功能，STS里没有。这些数据可以在厚重的《钢结构计算手册》里查到，现在只要轻轻点击鼠标，就可以查到这些钢构件基本截面和组合截面的所有属性，非常方便。
（4） MTS工具箱有强大的数据库，比如所有吊车、、锚栓、压型钢板的数据数据，以及钢筋表和各种标号混凝土的强度标准值，这是PKPM所没有的。
（5） MTS工具箱里的节点出图非常清晰，界面很干净，很清楚，看上去很舒服。而PKPM里的节点出图则是很乱的，很挤的，不是很匀称。
（6） 在一些构件的设计上，STS与MTS在计算方面基本上是持平的。比如在同样的荷载条件下，计算屋面檩条，得到的答案几乎是一样的。
（7） MTS工具箱有多跨连续屋面支撑的计算，STS里只有单跨的计算。
（8） MTS工具箱里有独力基础的设计，STS是作为一个模块来做的，增加了设计工程师的软件资金投入
（9） MTS工具箱里有各种筕架设计，STS里没有
（10） MTS工具箱终生免费升级！