土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 用AutoCAD作为结构分析软件的前后处理工具

用AutoCAD作为结构分析软件的前后处理工具

发布于:2006-09-03 20:51:03 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
结构计算分析软件最初都是通过填写数据文件的方式来输入数据的。这种方法很不直观,而且容易出错,很可能由于错误的输入数据导致错误的计算结果。因为如此,许多结构分析软件都推出了自己的图形支撑系。如PMPK,TBSA系列,都有自己的图形前处理部分。通过人机交互式输入,不仅更直观,大大提高工作效率,也更容易对工程进行直接修改。由于计算分析软件的重点在计算分析上,在图形前后处理上不可能有太大投入,其图形处理部分往往比较简单,与AutoCAD这样强大的图形支撑系统相比,功能和界面都相差很多。所以,用AutoCAD作为前处理工具,可以说是节省了一大笔不必的开销。而且,Auto-CAD经过多年发展,其核心内容已基本公开,这就更容易提供出多个计算分析软件的数据接口,使得一个工程用几个不同的计算软件进行结构分析成为可能。TAsd,AFLOOR/AMODEL就是这种类型的软件。在后处理方面,AutoCAD强大的图形编辑功能也使其它图形支撑系统望尘莫及。正华公司推出的ASS95就是TBSA的AutoCAD后处理结构软件。
  • ycy1800
    ycy1800 沙发
    AutoCAD自从诞生以来,就以惊人的速度向前发展。到12版止,最引人注目的新功能是用户界面的增强带来的更丰富的设计环境。AutoCAD自12版起引入了对话框控制语言DCL(Dialogue Control Language)。引入DCL,使应用程序的界面大大得到改善,而且也增强了容错性。开发时运用DCL编程技术,能使应用程序增色不少。   一个存在的问题是虽然有很多优秀的基于AutoCAD的结构绘图软件,可很多设计院却无法应用。在喷墨绘图仪还不普及时,为了适应笔式绘图仪,AutoDESK公司提供的绘图仪驱动程序是以颜色控制笔宽的,即不同颜色对应不同宽度的笔号。AutoCAD升版后,因为兼容性一直保留着这个特性。很多设计院,特别是大型设计院,为了易于管理,将颜色与笔号的对应关系做了统一规定,而且一直延续到现在。而现在很多软件中颜色与笔号是没有对应关系的,每个软件对颜色都有自己的标准。由于每个设计院的规定不尽相同,无法形成一个统一标准。这不能不说是一个遗憾。笔者的建议是一方面这些设计院应尽快放弃这种统一规定,因为技术在进步,没有必要再抱残守缺。另一方面是软件开发者也应尽可能使自己的程序更加通用,将颜色的控制权交给用户。这样才能使优秀的软件发挥出更大的作用。
    2006-09-03 20:53:03

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.17 万条内容 · 447 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

CAD输出比例

 比例是工程制图中最重要的问题。一般地,在AutoCAD中,物体以毫米为单位按十足尺寸画出。例如:5m×6m的开间,在AutoCAD中表示为5000×6000,这样就可以省去大量的比例换算,从而方便了制图。但线宽、字高、符号等则要考虑按比例绘出,以便出图之后,线宽、字高、符号大小等符合要求。举例来说:1:100的图输出后,要求字高为3mm,则在AutoCAD中,字高应设为300。相反,在图板制图时,实际物体按比例画出,而文字、符号等按十足尺寸画出,所以制图时经常进行比例换算,比较麻烦。由于一张图中绝大部分是实际物体,尺寸标注等都是辅助部分,故而AutoCAD要比图板方便得多。但是,某张图如按1:100绘制,输出时想改成1:50,就比较困难了。仅在输出时改变输出比例或者用SCALE命令缩放而不修改输出比例都会导致图面的不协调。这是AutoCAD的一个弱点。目前的解决方法是在输出时用程序控制字高、符号大小等,在改变输出比例时同时改变字高、线宽等与比例有关的图素。天正工程软件公司推出的TArch软件就很好地做到了这一点。

回帖成功

经验值 +10