设计前期，甲方什么都不懂的，说他的办公楼不想做中央空调。我仔细揣摩下，是说不想做水冷螺杆机组，不想设立专门维保部和专人维保，不想在地下室设置机房。那么我就说做多联机吧，控制方便简单，室外机统统放天面，无机房不需纠结维保，各部门独立无关联，干手净脚，但造价比传统中央空调贵30%，甲方说好~~初步设计完了，市建委不同意我的初步设计报审，说我的COP值低，造价高，要我用不同方案进行经济性分析比较，召开专家座谈会论证空调方案，言下之意就是要我改成水冷螺杆机组，一句话，市建委要我改成甲方之前就千叮万嘱不想做的方案，那就让他们PK吧~~
我做了个对比表，看看还差什么：
多联机有一致命伤：寿命最多10年
[
本帖最后由 john3218 于 2012-1-12 21:32 编辑 ]
全部回复（23 ）
只看楼主 我来说两句-
cruseo
沙发
2012-02-06 18:24:06
赞同0
-
cruseo
板凳
2012-02-06 18:20:06
赞同0
加载更多多联机3.8？这个是实际运行数据不是实验室理论数据？哪家的这么NB？
其次，水泵克服管道阻力耗能，多联机不需要克服冷媒管阻力？多联机COP随着冷媒管长度的延伸，剧烈下降甚至可以低于2.0你怎么不算？
回复 举报
很好，请拿你的实际运行的数据说话。等你抽脸
回复 举报