有关热水锅炉和蒸汽锅炉在热水供应中的经济效益的问题

蒸汽锅炉与热水锅炉使用情况分析比较

一、 投资总额：
1、 因蒸汽锅炉须承受较高压力，制造要求高，价格比热水锅炉高。
2、 蒸汽锅炉采用附属设备多；高温易结垢，需采用一套昂贵的水处理设备；热水锅炉基本无附属设备（只须设膨胀水箱），水温低于结垢温度时（75℃），不会结垢；高于75℃时有少量结垢，在进水管上串接简易的物理防垢装置即可，无须采用昂贵的水处理设备。
3、 汽-水热交换器比水-水热交换器价格高。
因此，初投资费用蒸汽锅炉高，热水锅炉较低。
二、 运行成本：
1、 高温散热损耗较大，热交换时热损耗也较大，出烟温度高；中央热水机组可根据需要任意设定热水温度，能量损耗少，节约运行费用。因此，蒸汽锅炉比热水锅炉热效率低，耗能多；
2、 蒸汽锅炉调试、维修保养费用均高于热水锅炉；且蒸汽锅炉比热水锅炉使用寿命少5年左右。
3、 安全监测费用，蒸汽锅炉远高于热水锅炉；其手续也比热水锅炉复杂、多。
因此，运行成本蒸汽锅炉大大高于热水锅炉。
三、安全、环保：
1、 蒸汽锅炉有爆炸危险，存在不安全隐患，每个锅炉房每班需专职人员
2人（劳动部规定）共计8人24小时值守；热水锅炉安全可靠,全自
动运行，无须专人值守。
2、蒸气热交换噪音大，水水换热无噪音，
3、蒸汽锅炉结垢排污量大，烟尘温度高，环保费用高；热水锅炉则费
用极少，无压、无烟，是劳动、环保等部门推崇的产品。

综上所述，由于占主要供热量的是卫生热水，要将蒸气换成热水，能量损耗大，运行费用高，不利于节能；因此采用蒸气锅炉极不划算。尤其是出现了技术含量高、安全可靠方便的中央热水机组之后，象发达国家一样，蒸气锅炉已逐渐从生活领域消失，而仅仅在大量使用高压蒸气的工业领域使用。

FLYFEATHER说的很对, 无论从经济及安全性考虑,选用热水锅炉都较合适,最起码劳动安全部门的监察简单很多.流体无相变, 系统热损失小.对各种相关设备如阀门,管道,换热设备等的要求相对更宽松,成本较低.