土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 是否该细化电缆载流量的国家标准?

是否该细化电缆载流量的国家标准?

发布于:2006-07-22 09:40:22 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
偶选电缆时都以《工业与民用配电设计手册》为参照,可总觉得不如---ICA 电缆选型 2001(增强版)详细,但两相对比,ICA的载流量偏底(应该是考虑不同的敷设条件),这样的话问题还不算太大。顶多废点铜材而已(铜可是战略物资啊!!比起X本的大排量汽车—————个人省油而全国废油还真不算什么)
可前几天看到一本产品手册,YJV-150的载流量竟达800余安培,乖乖,不是眼花,不是笔误,心想,这牛X电缆不会泡在液氦里的吧!!!
电缆载流量的国家标准细化呼吁中,支持的顶顶!!
  • design-saee
    design-saee 沙发
    a-boy 第 3 楼 Re:IEC和GB两种标准造成同截面电缆载流量不同
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    实际上,电缆载流量是由三个层次的标准规范决定的。设计人员直接接触的是第一个标准,是对电缆在不同敷设条件下的计算要求,也就是GB50217-1994《电力工程电缆设计规范》,相对应的是IEC 364-5-523。
    第二个标准是IEC 298,说的是电缆为什么会有这样的载流量,根据导体、绝缘层、铠装层、护套等几乎所有电缆组成部分的结构和特性参数,当然也包括环境的影响,计算对电缆散热的影响,进而得出精确的载流量。光是参数列表就列出了好几页!无论是GB50217-1994还IEC 364-5-523,其中的标准载流量以及系数,都是由IEC 298推导出来的简化公式和数值。这点在GB后面的说明里也提及了,只不过中国目前还没有专门的详细计算标准,只能以IEC 298准。而这第二个标准里的种种参数,都是根据第三个标准——也就是电缆制造标准得到的。这才是左右载流量的根本!可以想象,IEC作为全球标准,只能是要求各成员国满足的最低制造标准。各成员国的标准只能比它高不能比它低。所以GB的制造标准比IEC更高也就在情理之中了,由此用IEC 298推导至第一个标准,反映出的载流量自然也是GB高于IEC。所以说载流量高恰恰说明了GB比IEC更严格,而不是相反。满足了GB,也就必然满足IEC的要求。当然各个电缆厂商也会有自己的制造要求,制造出来的电缆载流量也是只能比要求的标准更高。
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    网上找的,所以更要细化拉,莫非选个电缆都要参考三个规范??
    2006-07-22 09:46:22

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.88 万条内容 · 2150 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

低压电容柜事故分析

做电器设计几年的时间,我遇到过单路30KVAR的电容柜在实际投入运行中,经常出现一次熔芯温度高,造成从刀开关到接触器之间电线总是会由于温度太高,造成燃烧,我们在回路中已加电抗器,电容配的是带电抗器的,接触器配的是专用电容切换接触器,,请问各位朋友是什么原因出现上述情况!以后怎么避免!

回帖成功

经验值 +10