土木在线论坛 \ 施工技术 \ 建筑施工 \ 关于捆筋的问题。

关于捆筋的问题。

发布于:2011-09-17 22:36:17 来自:施工技术/建筑施工 [复制转发]
1.jpg

图片如上,我的问题是这个内捆筋,150*300的,而且是二级钢14的,弯钩长度都140(10D),这样到底合理不合理?
而且图纸上多处出现这样的小捆筋(200*250的等等),而且都是二级钢14的或者二级钢12的。
这样钢筋工在加工的时候也很麻烦,只能一两个一两的制作,效率很低。

大家有什么看法说一下,或者好的意见等等。

1.jpg

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • 风行者当后期
    一起来学习下!!!!!!
    2017-03-22 20:25:22

    回复 举报
    赞同0
  • conly01
    conly01 板凳
    第一,我们现场确实在用这样的捆子(哎,钢筋工叫苦)。
    第二,联系设计,没用。
    第三,唯一庆幸的是,这样的捆子量不大,只在我们现在地下室负二层出现。
    2011-09-17 22:38:17

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑施工

返回版块

65.99 万条内容 · 1630 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

PPR管鼓肚、开裂是材料问题还是其他原因

2010年10月室内给水管道安装完成后打压,试验压力0.9mpa,未发现渗漏。进入冬季前将水排出,并用气泵把水平支管内剩余水吹出。今年6月市政管网接通(市政管网压力0.4mpa),卫生间做二次闭水试验时发现管道漏水,经剖开地面检查发现实为管道鼓肚、破裂所致。后联系供货商,供货商技术人员分析说:“是去年冬季水没排净,冻胀造成管道变形,今年给水后破裂的。”这个解释是否合理?我单位认为不合理。对方又提出送实验室进行复试。就用现在现场开裂的那根管子,去除开裂部分做承压试验。是否合理?

回帖成功

经验值 +10