发布于:2006-06-12 09:48:12
来自:道路桥梁/铁路工程
[复制转发]
为了更好的让工程测量服务于工程项目,首先,应理顺测量管理的程序。测量部门到底具体如何去管?是不是只看结果不重过程?这些都是关键。
二年来**公司在***工程建设中,在测量管理方面暴露了许多急需解决的问题:
1、测量的职权范围的划分
定位、控制测量;导线的复测;水准点的复核;每个工点百米以内临时水准点的引测,应该是测量部门的职责。而每个工点施工过程中高程控制,即一般的抄平工作应该由各个工点的施工员去完成。因为在每个工点上,测量部门已经在百米以内布设了临时水准点,依照图纸,抄平应该是一件很简单的事情,标高控制在不超过顶高程即可。每个分项完毕后,测量部门再去复核。
比如:浆砌片石挡土墙施工时的测量控制流程:基坑开挖前的定位放线→基坑清平后基础的定位放线→施工员控制基础砌筑过程的尺寸和标高→基础顶面的复核与墙身的定位放线→施工员控制墙身砌筑过程尺寸和标高→墙身顶标高的复核与平面位置的复核。
2、测量在工程建设的地位
在公路工程建设中,应该来说,测量与实验是以数据来说话的,测量是一个要求非常精密的学科。内外业测量相对来说是一个苦累的差事而且不讨好。而测量是工程项目的开路先锋也是工程质量的保证。可测量往往得不到工程项目部的重视。网上流传一句话,路桥人三件苦,测量、加班、开75(75推土机)。可见测量工作在各个项目都是共同的。
在一般工程质量事故中,往往都能与测量粘上一点边。是施工员的责任还是测量人员的问题?往往是相互推诿,不是测量的问题,而往往测量被锁定为重点怀疑对象。
3、测量工作与各个部门的配合
思想上,关键是遵重别人的劳动成果,同样换个角度替别人想想。平常工作不紧张还无所谓,测量人员可积极的走到工程建设的前面。关注工地的动向,及时解决工程中与测量相关的问题。可在工程建设的高峰期,也是问题的症结所在,工程测量一般都是从主动变为被动,每天都有好几起重要的测量任务要去完成,这时就需要各部门的密切配合,都应该作比较重足的准备。二个年头中每年都重复出现同样的问题:工作面没有出来或根本不具备测量放线的条件就要求测量人员到位。可是测量人员去了,线放了,第二天又要求去放线。重复工作,劳力又劳神;另外一种是线放好了,位定好了,好几天也不施工。到组织施工时测量标志没有了,又得重新放线,无形中形成了一些不必在的矛盾。
程序上,关键是主管部门(技术负责人)在理顺各部门的关系。我个人感觉应该是施工员上报测量计划,(一般的口头报,提前半天;关键部位书面报,至少提前一天)测量计划应包括:工程部位、测量目的、基本数据。上报的部门应该是技术负责人。经主管部门审核后向测量部门下达测量任务(口头或书面都可)。关键部位测量部门拿经审的测量计划到现场放线即可。疑难问题应由技术负责人牵头,组织专题会议协商解决。
二年来一直没有得到很好的解决,今年我想应该有所改善。
4、测量人员的待遇
二年多来,技术管理层流动性最大的部门可能是测量部门,什么原因?怎样才能留住人才?我也思考过,无非两个方面,一是领导对测量的重视程度,对测量部门的辛苦劳作,获得的成果应予以肯定。二是工资待遇的问题。在这个公路行业上测量技术人员工价普遍上涨的时期。今年领导应该重视重视。毕竟,现在是以金钱衡量一个人的价值的时代。
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
这句话太对了,主要是现在的领导对测量重视不够,认为这个谁都会,其实不然.
回复 举报