正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（13 ）
这个我问题，我觉得是这样的，高厚比是稳定性的一个范畴，常说的失稳是相对受压失稳来说的，对于长细杆来说，压力对是稳定性是不利的，砌体规范上对自承重墙的稳定性修正系数U1是一个大于1的系数，但是这个系数是随着墙体加厚，系数是变小的，归结原因是因为墙体变厚后，自重变大，对稳定性不利，那么对于承重墙来说，本身就收到压力的作用，所以肯定是不能放大了，但是又没说取多少，只能取小于或者等于1的数，规范上没有说，所以取了1.0，自己的理解，不喜互喷，欢迎理性探讨
主题
回复
粉丝
注册结构工程师
105.16 万条内容 · 2180 人订阅
阅读下一篇
一级专业现在开始全面做模拟题各位都做哪本书 题？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（13 ）
只看楼主 我来说两句-
公子浅笑
沙发
2023-09-01 15:48:01
赞同0
-
gyyy123456789
板凳
我也是有此困惑，<
<砌规》》6.1.3条说明墙厚为240时。u1=1.2
2016-03-23 16:26:23
赞同0
加载更多这个我问题，我觉得是这样的，高厚比是稳定性的一个范畴，常说的失稳是相对受压失稳来说的，对于长细杆来说，压力对是稳定性是不利的，砌体规范上对自承重墙的稳定性修正系数U1是一个大于1的系数，但是这个系数是随着墙体加厚，系数是变小的，归结原因是因为墙体变厚后，自重变大，对稳定性不利，那么对于承重墙来说，本身就收到压力的作用，所以肯定是不能放大了，但是又没说取多少，只能取小于或者等于1的数，规范上没有说，所以取了1.0，自己的理解，不喜互喷，欢迎理性探讨
回复 举报
回复 举报