0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
绿色建筑设计
返回版块4.25 万条内容 · 177 人订阅
阅读下一篇
外墙保温目前的状况我想对外墙保温表达一下我的看法,我们就是一个专业做这个外墙保温的公司,最近的几次大火,把外墙节能的公司推到了风口浪尖上,也看到了好多的评论,好多的批评之声。 应该说外墙保温的做法,确实给建筑节能起到了很大作用,只要住过做了保温的房子的人都会有深刻的体会,冬天不冷,夏天不热。这是一项非常好的节能措施。可是好经总是被一些人念歪了,保温材料如果能严格按照46号文来执行,也不会有问题,可是有的施工单位就是为了利润而把人命关天的大事于不顾。挤塑板(xps)聚苯板(eps)聚氨酯(pu)都能做到B1或B2级,我个人认为聚苯板是最具备施工条件的保温材料,德国用的基本都是这种材料。聚苯板的导热系数是0.032左右,一般60mm厚就可以达到65%的节能标准,而挤塑板的导热系数小,可是变形系数大,施工完了以后墙面会开裂,容易漏雨,后患很大。聚氨酯的导热系数最小,0.02左右,保温效果好,可是最大的问题就是燃烧生成剧毒氰化物,上海的大火就说明了这点,多数人不是烧死的而是毒死的。从经济角度看,聚苯板也是最经济的,即便是要求到B1级,也是最经济实惠的,不会给房价造成上涨的理由。可是GAB的65号文要求使用A级防火材料,我觉得有些问题,至少是没有深入考察调研中国的保温现状,A级材料只有无机材料能达到,岩棉是目前最好的,可是岩棉的生产量全国就有三家合格厂家,基本是外资厂家,而且生产岩棉要消耗大量矿产和煤炭,和节能正好背道而驰,而且产量无法满足一个大型城市的市场需求。其他打着A级材料旗号的产品,都是前几年淘汰的无级材料,导热系数大,厚度容重都很大,施工很困难,技术不成熟,或者说隐患很大。所以现在很多工程基本停滞了,都在等着有关部门能够看到目前状况,能够有新的政策调整。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
回复 举报